Trees

Interessant. Ik zie best wel wat overlap met het humanisme.

  • Trees hebben hierop gereageerd.

    Bob_Ross klopt, ik zie ook een overlap en met name TST en GOS hangen naar mijn idee ook een humanistisch wereldbeeld aan.

      Trees

      Leuk voor k zal dit eens meenemen in mijn studie, wanneer we gastles krijgen van een humanist en een atheïst (niet tegelijkertijd).

      • Trees hebben hierop gereageerd.

        Bob_Ross alvast een waarschuwing. De meeste mensen kennen het niet en hebben een compleet verkeerd concept van het moderne satanisme of ze kennen alleen de CoS (satanic Bible van Anthon la vey). Inhoudelijk vind ik de cos en Anton la vey nogal problematisch.

        Het is een onderwerp wat ik meestal vermijd, omdat veel mensen er niet voor open staan en bij voorbaat een verkeerd beeld ervan hebben. Je wordt nog net niet verguisd door sommigen als je het ter sprake brengt. Persoonlijk vind ik het zeer interessant en met name de hele geschiedenis en de verschillende interpretatie van teksten. Er zijn bijv verschillende interpretaties van het verhaal van Adam en Eva. Er is o.a. ook een feministische interpretatie dat Eva zich zichzelf als gelijkwaardig aan Adam zag en juist naar kennis zocht die haar ontzegd werd als vrouw. Volgens deze interpretatie zou ze juist moeten worden geprezen voor haar moed om te luisteren naar de duivel om van de verboden vrucht te eten. De duivel is degene die haar aanzet tot kritisch denken en handelen. Al is het ook een interpretatie dat de slang de duivel vertegenwoordigde, want in oude vertalingen wordt dit nergens letterlijk zo genoemd (dit terzijde). Ik weet niet of je ook bekend bent met lilith, maar je kan haar interpreteren als een baby etende demon of juist als feminist. Ze zou de eerste vrouw van Adam zijn geweest en als gelijkwaardig zijn geschapen ipv uit zijn rib zoals Eva. Alleen zij weigerde zich te onderwerpen en werd daarom vervloekt en verbannen.

        Ik ben volledig aan het uitwijden geloof ik. Sorry dit is een van mijn interesses, waar ik bijna nooit over kan praten 😬. Ik vind theologie an sich al heel interessant, maar specifiek dit onderwerp. Ik ben heel benieuwd of de ‘humanist en de atheïst’ bekend zijn met modern satanisme en zo ja wat hun mening erover is.

          Trees
          Oh ik vind dit echt geweldig!! Dank voor de uitleg.
          Ik heb ooit een vriend gehad die dit ook aanhing, dus ik kende het al een beetje.

          • [verwijderd]

          • Bijgewerkt

          Trees Ik heb erover gehoord ja! Ooit eens via Morgan Freeman geloof ik (super random 😆 ) Hij is Zoroastrianist en zij geloven wel in een god maar wat mij triggerde was hun eenzijdige 'Good thoughts, good words, good deeds’. Een richting op. Dus geen 'doe goed en ontvang goed' , 'wees goed en je gaat naar de hemel' , het zaaien en oogsten principe waar je mensen mee kan manipuleren. Maar gewoon 'doe goed'.
          Ik geloof niet in een godheid op die manier dus ik zal geen zorostrianist kunnen zijn. Ik ben inderdaad meer van het boeddhisme en het taoisme. Satanisme heb ik mij nooit in verdiept maar ik 'ken' het wel; idd van het principe dat het een anti-religie is. Maar niet in de vorm van haat tegenover liefde maar in de vorm van menselijkheid tegenover heiligheid. En de wil om een goed mens te zijn omdat we mens zijn.

          Ik ga het gedicht eens zoeken! Ben ik heel erg nieuwsgierig naar! 🙂

            • [verwijderd]

            Trees suuuuper interessant! I wanna know more!!

            • [verwijderd]

            Bob_Ross Dat scheelt! ... iets 😆
            Geen samenvatting ergens? De beste hits van John Milton, herziende versie. Of iets, haha

              [verwijderd] chargpt maakt graag samenvattingen 😅 (ik heb een betaalde variant en ik kan echt lang gewoon in gesprek zijn met ChatGPT over allerlei vraagstukken 🤣) wel even een strakke prompt geven.

              • Trees hebben hierop gereageerd.

                Bob_Ross het waren ongeveer 400-500 blz. Oorspronkelijk inderdaad verdeeld over meerdere kleine boekjes.

                [verwijderd] ik heb het lang geleden gelezen in het Engels. Was best pittig, maar los van de inhoud is het ook echt een prachtig gedicht. In het modern Nederlands zal het al makkelijker zijn dan oud Engels.

                Het is trouwens geen anti-religie. Ze beschouwen het modern satanisme aks een religie, maar dan een non-theïstische. Ze zijn wel groot voorstander van secularisatie. Ze zijn ook niet tegen andere godsdiensten. Wel als de regels en voorschriften van een godsdienst aan iedereen worden opgedrongen ongeacht hun geloof, zoals bijv de ban op abortus of de oprichting van evangelistische bekeerclubs op openbare scholen in de VS.

                Hopsatee cultuurbarbaar 🤪. Het gedicht komt denk ik als samenvatting niet echt over.

                Er zijn best wel wat andere boeken over dit onderwerp. Oa little book of satanism, is een makkelijk te lezen dun boekje, maar wel redelijk compleet. En de boeken van lilith star, happy satanism en compassionate satanism (deze laatste heb ik ‘illegaal’ digitaal en kan ik zo sturen)

                  Interessante discussie, ga vooral door. Ik wilde toch even mijn mening geven over het oorspronkelijke onderwerp 😃

                  Eenmalig zou ik willen weten, zoals ik mijn man ken zou hij dit ook niet verborgen houden. Ik kan me daar hoogstwaarschijnlijk niet overheen zetten. Een affaire al helemaal niet, dan verander ik meteen de sloten. Over iets eenmaligs zou ik nog kunnen praten maar ik zou het ook moeten kunnen begrijpen. Zonder begrip lukt het niet. Waarschijnlijk zal zo'n groot deel van het respect afgebrokkeld zijn dat het toch einde verhaal is. Maar moeilijk om echt te weten natuurlijk.

                    Trees cultuurbarbaar 🤪. Het gedicht komt denk ik als samenvatting niet echt over.

                    Er zijn best wel wat andere boeken over dit onderwerp. Oa little book of satanism, is een makkelijk te lezen dun boekje, maar wel redelijk compleet. En de boeken van lilith star, happy satanism en compassionate satanism (deze laatste heb ik ‘illegaal’ digitaal en kan ik zo sturen)

                    haha het was alleen als reactie op de vraag of er een samenvatting was. Dus ja als je snel even wil altijd chatgpt vragen.

                    Ik lees zelf amper sinds 5 jaar. Tropenjaren hè 🤣

                      Hopsatee ik vraag zelf ook heel veel aan chat gpt 😉. We voeren soms hele discussies samen haha.

                      Bedanken jullie chatgpt ook wel eens?

                      Ik wel, als ze een fantastische uitwerking op mijn vraag heeft. 😂

                        Bob_Ross ik heb haar weleens een digitaal bloemetje als bedankje gegeven. Dat waardeerde ze heel erg zei ze 😅.

                        Chatgpt is bij jou dus ook vrouwelijk?

                          Trees
                          Haha leuk. Zo geniaal kan alleen maar vrouwelijk zijn. 🤪

                          • Trees hebben hierop gereageerd.