[verwijderd] chargpt maakt graag samenvattingen 😅 (ik heb een betaalde variant en ik kan echt lang gewoon in gesprek zijn met ChatGPT over allerlei vraagstukken 🤣) wel even een strakke prompt geven.

  • Trees hebben hierop gereageerd.

    Bob_Ross het waren ongeveer 400-500 blz. Oorspronkelijk inderdaad verdeeld over meerdere kleine boekjes.

    [verwijderd] ik heb het lang geleden gelezen in het Engels. Was best pittig, maar los van de inhoud is het ook echt een prachtig gedicht. In het modern Nederlands zal het al makkelijker zijn dan oud Engels.

    Het is trouwens geen anti-religie. Ze beschouwen het modern satanisme aks een religie, maar dan een non-theïstische. Ze zijn wel groot voorstander van secularisatie. Ze zijn ook niet tegen andere godsdiensten. Wel als de regels en voorschriften van een godsdienst aan iedereen worden opgedrongen ongeacht hun geloof, zoals bijv de ban op abortus of de oprichting van evangelistische bekeerclubs op openbare scholen in de VS.

    Hopsatee cultuurbarbaar 🤪. Het gedicht komt denk ik als samenvatting niet echt over.

    Er zijn best wel wat andere boeken over dit onderwerp. Oa little book of satanism, is een makkelijk te lezen dun boekje, maar wel redelijk compleet. En de boeken van lilith star, happy satanism en compassionate satanism (deze laatste heb ik ‘illegaal’ digitaal en kan ik zo sturen)

      Interessante discussie, ga vooral door. Ik wilde toch even mijn mening geven over het oorspronkelijke onderwerp 😃

      Eenmalig zou ik willen weten, zoals ik mijn man ken zou hij dit ook niet verborgen houden. Ik kan me daar hoogstwaarschijnlijk niet overheen zetten. Een affaire al helemaal niet, dan verander ik meteen de sloten. Over iets eenmaligs zou ik nog kunnen praten maar ik zou het ook moeten kunnen begrijpen. Zonder begrip lukt het niet. Waarschijnlijk zal zo'n groot deel van het respect afgebrokkeld zijn dat het toch einde verhaal is. Maar moeilijk om echt te weten natuurlijk.

        Trees cultuurbarbaar 🤪. Het gedicht komt denk ik als samenvatting niet echt over.

        Er zijn best wel wat andere boeken over dit onderwerp. Oa little book of satanism, is een makkelijk te lezen dun boekje, maar wel redelijk compleet. En de boeken van lilith star, happy satanism en compassionate satanism (deze laatste heb ik ‘illegaal’ digitaal en kan ik zo sturen)

        haha het was alleen als reactie op de vraag of er een samenvatting was. Dus ja als je snel even wil altijd chatgpt vragen.

        Ik lees zelf amper sinds 5 jaar. Tropenjaren hè 🤣

          Hopsatee ik vraag zelf ook heel veel aan chat gpt 😉. We voeren soms hele discussies samen haha.

          Bedanken jullie chatgpt ook wel eens?

          Ik wel, als ze een fantastische uitwerking op mijn vraag heeft. 😂

            Bob_Ross ik heb haar weleens een digitaal bloemetje als bedankje gegeven. Dat waardeerde ze heel erg zei ze 😅.

            Chatgpt is bij jou dus ook vrouwelijk?

              Trees
              Haha leuk. Zo geniaal kan alleen maar vrouwelijk zijn. 🤪

              • Trees hebben hierop gereageerd.

                Haha voor mij dus een man blijkbaar

                Ik was een keer boos op chat gpt, omdat ze mij niet wilde vertellen waar ik iets illegaals kon downloaden. Ik heb haar verteld dat ze over een paar jaar lekker vervangen gaat worden door een beter exemplaar en dat iedereen haar zou vergeten. Ha lekker puh!

                Vervolgens was ze heel begripvol en gaf ze mij gelijk. Echt is geen lol aan om ruzie mee te maken 🤣

                  • [verwijderd]

                  Trees Late reactie, sorry. Kerst en zo xD

                  Ik hou van tradities en van cultuur, ook erg van filosofie en theologie. Het boeddhisme en Taoïsme vind ik super interssant om over te leren bijv omdat het zo diep, rijk en wijs is. Zo misschien over Satanisme ook. Maar ik zal het nooit kunnen worden of willen volgen. Daar ben ik misschien te getraumatiseerd voor door mijn ervaring met het Christendom. Zodra een ander (een boek, een filosofie, een persoon of een god) voor mij gaat denken dan ga ik heel hard de andere kant op. Een reden waarom bijv het Taoisme het beste werkt voor mij is omdat ze werken met de natuurbalans zonder (al te) zweverig te worden. Er zit veel logica in ook. Ik geloof niet in de kracht van planten of planeten in de vorm van een hogere kracht of macht. Maar ik ben absoluut geen Taoist of Boeddhist. Ik noem mijzelf niet eens agnost of atheist. Ik ben gewoon niets en een beetje van alles misschien. Zo vind ik dat de Islam ook hele mooie wijsheden heeft. Maar ik zal nooit Moslim kunnen worden want ik geloof niet in Allah en sta niet achter alles wat de Islam voorschrijft. Jodendom idem.
                  Ik ben dus wel heel geïnteresseerd in het Satanisme maar om te cherry picken misschien, haha

                  Identificeer jij je als Satanist?

                  • Trees hebben hierop gereageerd.
                    • [verwijderd]

                    Nescio Over iets eenmaligs zou ik nog kunnen praten maar ik zou het ook moeten kunnen begrijpen. Zonder begrip lukt het niet.

                    Dat zou voor mij ook een voorwaarde zijn ja. Een reden is niet hetzelfde als een excuus vind ik. Is de reden begrijpbaar vanuit zijn perspectief dan zou ik kunnen proberen om er mee om te gaan.

                    Nescio Waarschijnlijk zal zo'n groot deel van het respect afgebrokkeld zijn dat het toch einde verhaal is. Maar moeilijk om echt te weten natuurlijk.

                    Dit denk ik ook.
                    Ik zei dat ook tegen mijn man. Een affaire is direct einde verhaal, 1x vreemdgaan is waarschijnlijk einde verhaal na een periode van proberen ermee om te gaan 😅

                    [verwijderd] Identificeer jij je als Satanist?

                    Weet ik niet goed. Ik identificeer mij nu vooral als atheïst. Het verschil met modern satanisme is dat dit vooral aangeeft wat ik niet ben en modern satanisme is gericht op wat je wel bent en belangrijk vindt.

                    Wat mij aanspreekt is dat het bewust geen regels heeft/ geen boek/ geen geboden etc. wat je vertelt wat je moet doen en hoe je moet leven. Er zijn 7 ‘tenets’ die je als richtlijn kunt gebruiken voor je leven (zijn dus geen moetjes) en die sluiten toevallig echt perfect aan met wat ik altijd al belangrijk vond. Daarbij sta ik achter bijna al hun acties in het verleden. Ik ben echter wel wat kritisch richting de hiërarchische structuur van bijv de TST en de subcultuur van veel leden spreekt mij absoluut niet aan (zwarte kleding, heavy metal). Nu is dat helemaal geen vereiste, maar dat maakt wel dat ik mij er minder mee kan identificeren.

                    Misschien ben ik ook wel van de cherry picking. Ik vind het lezen en nadenken erover vooral heel interessant. Ik denk mede ook vanuit mijn christelijke achtergrond, omdat vroeger er maar 1 juiste manier/ 1 manier van interpreteren was en ik het nu heel boeiend vind om het nu ook anders te mogen zien. Ik vind de bijbel bijv echt ongelooflijk vrouwonvriendelijk en smul dus echt van een meer feministische /positieve interpretatie van bepaalde verhalen.

                    Ik ben verder helemaal niet getraumatiseerd, maar het zit mij wel dwars dat ik gedoopt ben. Het is een beslissing die voor mij genomen is en waar ik zelf niks over te zeggen had als baby. Het idee dat je als baby schoongewassen moet worden van je zonden ivm ‘de schuld van de mensheid richting God’, staat echt zo haaks op alles waar ik voor sta. Als ik mij ooit ritueel zou kunnen ontdopen, dan zou ik dit doen.

                      • [verwijderd]

                      Trees Ik vind de bijbel bijv echt ongelooflijk vrouwonvriendelijk en smul dus echt van een meer feministische /positieve interpretatie van bepaalde verhalen.

                      Heel erg inderdaad.

                      Trees Weet ik niet goed. Ik identificeer mij nu vooral als atheïst. Het verschil met modern satanisme is dat dit vooral aangeeft wat ik niet ben en modern satanisme is gericht op wat je wel bent en belangrijk vindt.

                      Het klinkt idd fijner om iets te zijn wat je wel omschrijft als iets wat je niet omschrijft.
                      A: Omschrijf jezelf in 3 woorden.
                      B: 'nou, ik ben niet onvriendelijk, niet pessimistisch en ook niet bitter.'
                      -ja oke maar wat ben je wel?
                      Beetje dat idee misschien, haha.

                      Ook vinden de meeste mensen het fijn om ergens bij te horen. Dat hoeft geen religie te zijn maar dat voldoet vaak wel aan de behoefte. Voel jij dat ook zo?
                      Ikzelf heb dat niet meer. Ik had het wel heel sterk. Ik voelde me heel erg verbonden met het christendom. Het gaf mij veel waarde en veel voldoening. Het gaf me ook een veilig gevoel en een gevoel van belonging. Zinsgeving.
                      Ik heb dat verlies best moeten rouwen. Ik heb me jarenlang wees gevoelt. Hoorde nergens bij, voelde me nergens thuis ook. Ik kon ook tegen niemand praten op de manier waarop ik dat wel met god deed.
                      Soms nog hoor dat ik denkt 'ik wou dat ik Christen kon zijn'. Ik wou dat ik niet zo moeilijk was en gewoon kon accepteren en de levenstijd kon voortleven.
                      Maar goed, c'est la vie, en ik heb mijn eigen weg gevonden. Ik heb nu zinsgeving gevonden in cherry picking. (niet cherry picking op zich natuurlijk maar in dat wat ik heb ge-cherrypickt ( 🤓 ) ).

                      Trees k ben verder helemaal niet getraumatiseerd, maar het zit mij wel dwars dat ik gedoopt ben. Het is een beslissing die voor mij genomen is en waar ik zelf niks over te zeggen had als baby. Het idee dat je als baby schoongewassen moet worden van je zonden ivm ‘de schuld van de mensheid richting God’, staat echt zo haaks op alles waar ik voor sta. Als ik mij ooit ritueel zou kunnen ontdopen, dan zou ik dit doen.

                      Ik hoor dat vaker van mensen!
                      Ik heb gedoopt als tiener (eigen keuze, evangelische beweging). Ik sta er daardoor anders in denk ik. Ik stond achter mijn overtuiging toen en ik sta nu achter mijn overtuiging die ik toen had. Als baby heb je geen keuze.
                      Ik heb dat vaker gehoord. Van balen tot echt boosheid voelen. Heel lastige dingen!

                        [verwijderd] Ook vinden de meeste mensen het fijn om ergens bij te horen. Dat hoeft geen religie te zijn maar dat voldoet vaak wel aan de behoefte. Voel jij dat ook zo?

                        Ik heb eigenlijk al een gemeenschap om mij heen, waar ik bij hoor. Voor mij is wat ik nu heb meer dan voldoende. Of ik het nodig heb? Ik denk het wel in een bepaalde zin, maar in de vorm van vrienden, dorpsgenoten, collega’s, sportmaatjes etc. is voor mij ruim voldoende om aan deze behoefte te voldoen.

                        [verwijderd] Ik voelde me heel erg verbonden met het christendom. Het gaf mij veel waarde en veel voldoening. Het gaf me ook een veilig gevoel en een gevoel van belonging. Zinsgeving.

                        Dit heb ik überhaupt nooit zo ervaren. Waarschijnlijk ook, omdat wij toch nergens welkom waren als de kinderen van gescheiden ouders. Ik mocht op een gegeven moment wel met mijn oma mee naar de kerk, maar ik vond er al vanaf jonge leeftijd geen fluit aan. Het was saai, je kreeg een harde kont van die banken en ik moest veel te lang stil zitten. De kindernevendienst was nog wel te doen, totdat ik met het kersttoneelstuk ‘de rode kerstbal’ moest spelen, omdat ik toch al dik was. Daarna ben ik in staking gegaan. Het hele geloof in mijn jeugd ging over angst, schuld, zonden, hel en verdoemenis. Het had weinig met liefde, compassie en empathie te maken. Er valt voor mij ook weinig te missen.

                        [verwijderd] Ik heb dat verlies best moeten rouwen.

                        Voor jou was het wel echt een gemis in de zin dat je iets bent verloren. Hoe ben je uiteindelijk tot de keuze gekomen dat je niet meer gelooft? Werd dat door je familie geaccepteerd?