Transgenders / genetische afwijkingen in topsport

Sevenof9 excuus , dat zei ik idd verkeerd.

Ik vind het ook moeilijk.
Alle transmensen en mensen met een genetische afwijking uitsluiten van alle competitiesport voelt ook wel heftig. Maar ik snap wat jullie zeggen over het niet eerlijk zijn.

Ik denk dat elke sport moet kijken naar hun eigen regels, en dat het in de topsport/betaalde sport vaak echt te oneerlijk is. Eventueel onderscheid voor amateursport? Afhankelijk van de sport?

Zo'n genetische afwijking is helemaal lastig, anderzijds.. is een genetische afwijking en trans zijn echt zo anders?

Eigenlijk klopt de titel niet. Zij is niet transgender, zij is intersekse. Ze is geboren als vrouw, opgegroeid als vrouw, behandeld als vrouw. Jaren later is ze nav een doping test verder onderzocht en bleek zij (waarschijnlijk, want ik krijg niet helemaal scherp wat er feit of fictie is) xy chromosomen te hebben.
50 jaar geleden zou ze waarschijnlijk zijn gediskwalificeerd op basis van haar testosteron gehalte, nog eens 50 jaar ervoor zou er geen discussie zijn, ze ziet eruit als vrouw, dus zou sporten als vrouw.(even random jaren, ik heb geen echt beeld van wanneer dit soort onderzoeken zijn gedaan)
Ik vind dit dus nog een andere discussie dan transgender in sport, zij krijgen ook behandeling met hormonen, waardoor veel voordeel helemaal niet meer zo geldt als nu lijkt. Maar deze atlete is zelf nooit anders geweest en dat is altijd als vrouw gezien. Ik heb er dan wel erg moeite mee om haar uit te sluiten, juist omdat het een aangeboren voordeel zou zijn, net als bijvoorbeeld goede genen om lang te worden voor basketbal of juist petit te blijven voor turnen.

Dit is natuurlijk een erg lastige situatie. Al denk ik zelf dat als er geen chromosomen onderzoek had plaats gevonden ze gewoon een vrouw geweest was met heel veel talent, net als Simone Biles.

LilyMilie het verschil zit hem volgens mij in aangeboren voordelen vs niet-aangeboren.

En de aangeboren beschouw je dan als eerlijk, toch?

Ik denk dat het wel begrijpelijk is dat ze een testosteron-gehalte aanhouden, al kan dat alsnog oneerlijk zijn voor de mensen die uit zichzelf een hoog testosteron-gehalte hebben. Ik ben in elk geval blij dat ik niet degene ben die de regels op moet stellen...

Vulpen Niet altijd. Als iemand een te hoog testosteron gehalte heeft dan mag diegene niet meedoen. Of dat nou aangeboren is of niet.

Manque Vrijwel alle atleten hebben genetische voordelen ten opzichte van anderen, daarom komen ze zo ver in de sportwereld.

Ik kan mij hierin vinden.

Daarnaast, het is niet alleen te danken aan een genetisch voordeel, waardoor professionele atleten zo ver komen. Ze hebben er ook gewoon keihard voor gewerkt en veel voor gelaten om zo ver te komen. Alleen fysiek de potentie hebben om uit te blinken in een sport is niet voldoende.

Manque Vrijwel alle atleten hebben genetische voordelen ten opzichte van anderen, daarom komen ze zo ver in de sportwereld.

Dat denk ik ook.
Ik ben er sowieso vrij makkelijk in denk ik. Is je 'voordeel' iets waar je mee bent geboren en geen controle over hebt (lengte, lichaamsbouw, chromosomen) mag je van mij lekker mee doen.
Aangeboren kenmerken kunnen ook een nadeel zijn, waardoor een sporter harder moet werken om dit te compenseren. Dat is ook niet eerlijk ten opzichte van de concurrentie die dat nadeel niet heeft, dus waar leg je dan de grens?
Is het iets waar je wél controle over hebt (doping, training, dieet) dan pas je dat maar aan.

Om topsporter te worden heb je gewoon ijzersterke discipline nodig, het is een enorme investering vanuit de hele omgeving, het vraagt veel opofferingen, en vanuit dat opzicht mogen ze van mij allemaal een medaille krijgen. Ik doe het ze niet na.

Maar ik heb heel makkelijk praten, als ze vandaag alle topsport zouden afschaffen zou het totaal geen effect hebben op mijn leven.
Sterker nog, ik zou het waarschijnlijk niet eens weten, omdat ik het nieuwsartikel nog niet eens open omdat ik het niet interessant genoeg vind omdat het over sport gaat
Dus of mijn mening nou echt relevant is, ik betwijfel het..

CrazyCatLady Is je 'voordeel' iets waar je mee bent geboren en geen controle over hebt (lengte, lichaamsbouw, chromosomen) mag je van mij lekker mee doen.
Aangeboren kenmerken kunnen ook een nadeel zijn, waardoor een sporter harder moet werken om dit te compenseren. Dat is ook niet eerlijk ten opzichte van de concurrentie die dat nadeel niet heeft, dus waar leg je dan de grens?
Is het iets waar je wél controle over hebt (doping, training, dieet) dan pas je dat maar aan.

Zo denk ik er ook over. Vandaar de like en niet omdat je je eigen mening niet relevant vindt

Goede website met veel bronnen en casuïstiek, mocht iemand zich erin willen verdiepen https://www.seksediversiteit.nl/basis/sport-intersekse/

Heel ingewikkeld, maar ik vind dit verhaal toch anders dan bij een transvrouw/man in de topsport.

Nescio Ik zie nu al die vreselijke reacties van oa JD Vance, JK Rowling en Musk. Schandalig gewoon, zo fake news verspreiden.

Die 3 nemen het vervangen van een wc rol nog aan als excuus om hun transgender-haat te verspreiden, dat verbaasd me helemaal niks

Manque fijn dat ze haar excuses heeft gemaakt, wel zo netjes.

Tegelijkertijd doet er een verkrachter mee aan het volleybal en daar kraait geen haan naar wat een prioriteiten. Fake news en haat verspreiden zijn belangrijker.