Verplicht vaccineren
- Bijgewerkt
nelta
En dat is juist wat de overheid wil. De kans op besmetting verkleinen.
Stel het wordt gesplitst en ik heb een baby in huis. Echt niet dat ik dan de oudste met de baby naar school ga brengen, waar veel kinderen zitten die niet gevaccineerd zijn mocht er een uitbraak zijn.
En velen willen dat hun kind gevaccineerd wordt maar dat gaat medisch gezien gewoonweg niet. Zij horen wel op een school tussen allemaal gevaccineerde kinderen omdat zij de groep zijn die beschermd moeten worden.
- Bijgewerkt
rebekka1984 Beide keuzes geven geen garanties op het wel of niet krijgen van de ziektes waarvoor wordt ingeënt.
Bedankt voor je uitgebreide reactie! Ik zou zelf voortdurend doodsbenauwd zijn door zo'n keuze dat mijn kind dan toch bij de pechvogels hoort dat komt te overlijden door mazelen of zo, en dat ik dat dan had kunnen voorkomen, geloof ik. En bovenstaande zin lijkt me discutabel; als je bent gevaccineerd kun je toch (in elk geval voor een aantal jaar) die ziekte niet krijgen?
En ik vind het RIVM niet vergelijkbaar met een commercieel bedrijf als wc-eend, maar ik ben dan ook een uitzonderlijk gezagsgetrouw persoon 
Vulpen nee ook als je gevaccineerd bent heb je die garantie niet.
[verwijderd]
Dit is heel herkenbaar. Alleen hebben wij bij de oudste de keuze gemaakt om niet te vaccineren en twijfelen we nu al een tijdje of we het wel moeten laten doen.
Ik vind het nog steeds moeilijk en ben er niet over uit.
Vulpen als je bent gevaccineerd kun je toch (in elk geval voor een aantal jaar) die ziekte niet krijgen?
Nee zo werkt dat niet. Vaccinatie is geen immunisatie. De kans dat je het krijgt is wel kleiner, de ziekte verloopt dan (meestal) ook milder. Maar vaccineren is dus geen garantie dat je het ook echt niet krijgt.
Ik verbaas me heel erg over je stelling dat je denkt dat als je gevaccineerd bent, de ziekte de eerste jaren niet kan krijgen.
Aan de andere kant schrik ik er ook weer niet van, maar hieruit blijkt wel dat er zo veel mensen zijn die uit gewoonte vaccineren omdat ze denken dat dat zo hoort. Want als je zelf meer onderzoek had gedaan had je dit geweten.
Niet om jou persoonlijk aan te vallen, maar jij benoemt het nu toevallig. Ik heb het namelijk al wel vaker gehoord/gelezen.
En daarom kan ik er nooit zo goed tegen dat de personen die niet vaccineren vaak uitgemaakt worden voor van alles en nog wat, terwijl mensen die niet vaccineren die keuze echt bewust hebben gemaakt, om welke reden dan ook.
nelta hoezo niet bij elkaar zetten. De ouders willen niet vaccineren dan graag allemaal bij elkaar. Alleen de kinderen die niet gevaccineerd kunnen worden omdat ze er verkeerd op reageren, wat een ontzettend kleine groep is, mogen wel bij gevaccineerde kinderen. Als niet wilt vaccineren omdat welke reden dan ook behalve het medische aspect lekker bij elkaar brengen dan.
JaGeThGeEd hoe zou je dat praktisch voor je zien? Ik woon in een dorp, ik denk dat er weinig kinderen niet gevaccineerd zijn. Zou je dan een klasje willen met 6 kinderen ofzo?
Ik zie het apart zetten van kinderen echt als het kind straffen voor de keuze van zijn/haar ouders; daar ben ik niet voor.
Sevenof9 desnoods wel
JaGeThGeEd en vraag je dan ook na als je kind ergens gaat spelen of de ouders wel de boosters hebben gehaald, en vraag je op school na of de docenten wel gevaccineerd zijn?
Nu ben je gewoon moeilijk aan het doen. Maar goed ik stop met deze discussie want het heeft totaal geen zin. Ik ben voor vaccineren dat weet iedereen nu ondertussen wel. En ik vind het onverstandig om niet te vaccineren. Zeker als het wel kan.
JaGeThGeEd nou zeg, ik heb je twee vragen gesteld, ik was daar gewoon benieuwd naar omdat ik me er niks bij kan voorstellen. Het lijkt me logisch als je je kind wil beschermen en je wil niet dat die in de buurt komt bij ongevaccineerde kinderen, dat je daar dan ook op let bij volwassenen. Je hoeft er niet over te praten, maar dan kun je dat ook hij jezelf houden in plaats van gelijk te zeggen dat ik moeilijk doe. Ik hou er wel over op.
Dan zal ik het verkeerd gelezen hebben zo kwam het op mij over. Voor volwassen ga ik er vanuit dat die eigenlijk wel gevaccineerd zijn boosters vind ik niet zo interessant eerlijk. De meeste docenten hier zijn van mijn leeftijd of ouder dus die zijn meestal geënt of hebben de ziektes meegemaakt en wel antistoffen er voor.
Misschien heel naïef.
JaGeThGeEd mijn vriend is niet ingeënt, maar niemand vraagt daar ooit naar. Was destijds een keuze van zijn ouders, hij is van 1971. Daarom vroeg ik het ook, hij zal niet de enige zijn. Hij heeft trouwens wel de standaard kinderziektes gehad, dus is daardoor immuun ervoor, maar hij heeft niet alle ziektes gehad waarvoor je gevaccineerd kan worden.
Ik van 88 en niet volledig gevaccineerd
JaGeThGeEd “lekker bij elkaar brengen dan”.
Ik snap deze gedachte nooit zo goed. Niet alleen van jou hoor, ik heb hem wel valer gelezen. Maar vooral dat “lekker” heb ik moeite mee. Het klinkt bijna alsof men “wil” dat deze kinderen een nare ziekte oplopen, door ze “lekker” bij elkaar te zetten.
Ik geloof ook in de kracht (en het hele kleine risico) van vaccinaties. En juist omdat ik er in geloof, zie ik graag dat de niet gevaccineerde kinderen verspreid worden waardoor zij ook beschermd zijn. Zij hebben niet de keuze gemaakt om niet gevaccineerd te worden, dat hebben de ouders gedaan. En juist als je geloofd in vaccineren, wil je die kinderen toch beschermen? Ik kan dat gewoon niet rijmen met de gedachten “zet ze lekker bij elkaar en zoek het uit”. We hebben het wel over kinderen. Niet over tomaten ofzo.
Ik begrijp gewoon niet waarom ouders er bewust voor kiezen om hun kinderen niet te beschermen. Ik vind dat zielig voor de kinderen. Dus om ze dan lekker bij elkaar te zetten bedoel ik mee van dat de kinderen dan idd helaas ziek kunnen worden maar dat hun ouders dan kunnen zien wat de ziektes doen ja dat is grof en heel hard.
- Bijgewerkt
De anti vaccineerders vinden dat hun kinderen sterk genoeg zijn om de ziektes te doorlopen. Als de ouders dat vinden dan is dat misschien ook want ze hebben genoeg onderzoek gedaan.
Maar als zij die ziektes krijgen waar ze sterk genoeg voor zijn, dan horen wij kinderen die ziek zijn en hierdoor geen vaccinatie mogen krijgen beschermd te worden in een omgeving die wel gevaccineerd is.