[verwijderd] iMoeder Vandaar ook mijn verbazing. iemand reageerde echt niet als iemand. Gek!
Nee volgens mij zijn dat echt niet dezelfden hoor. iemand had het ook alleen over kleinere kinderen. En ik vond het ook niet niveau van iemand.
-aangepast door beheer-
iMoeder
Oh! Ik dacht dat dat wel overduidelijk was! Haha
Ze hebben dezelfde familiesamenstelling, dezelfde 'paranormale gave' , hetzelfde werk , dezelfde mening over zwarte piet/buitenlanders/vluchtelingen. Claimen ook beide de minst racistische persoon ooit te zijn maar ondertussen heb ik daar wel twijfels over 
iMoeder
Nou als andere leden met impopulaire meningen ook gewoon nog welkom zijn, zie ik het probleem met sleutelbloem niet zo?
Er zijn zoveel leden die zich in danwel het ene, danwel het andere topic meer of minder populair hebben uitgelaten.
Tuc heeft geen interesse - zit prima op ZP.
iMoeder Nee ze heeft ook een ouder kind van 19.
Mytique en Sneeuwvlokjes en wachtend? Tuc uiteraard, Shakes, NinaSanders, Biny, Ffion, K00, Kuki? Ik weet zeker dat ik er nog 100 mis haha
Eigenlijk vind ik het voor iedereen niet kunnen oude en nieuwe nicks te matchen hier. Die mensen hebben dat niet voor niets gedaan (ik ken iemand haar reden) en dit kan voor sommige mensen echt problemen opleveren. Vind dat qua privacy een stapje te ver gaan!
Dus ik denk dat hier misschien de MOD's of @[verwijderd] even een bezem doorheen moeten halen en dit eventueel ook in de regels op moeten nemen.
-aangepast door beheer-
[verwijderd] Ik heb ook geen probleem hoor met haar 
iedereen is welkom!
iMoeder weet het wel zeker van wel. Oudere zoon en jongere zoon (of dochter?). En oudste zelfde eigenschappen.
[verwijderd] Oh! Ik dacht dat dat wel overduidelijk was! Haha
Ze hebben dezelfde familiesamenstelling, dezelfde 'paranormale gave' , hetzelfde werk , dezelfde mening over zwarte piet/buitenlanders/vluchtelingen. Claimen ook beide de minst racistische persoon ooit te zijn maar ondertussen heb ik daar wel twijfels over
Ik heb iemand nooit op zulks gedachtengoed kunnen betrappen terwijl dat bij haar alter ego overal doorheen kwam.
Maar goed, zou kunnen hoor. Ik ben toch al vrij slecht in het herkennen van oude leden in een nieuw jasje. Ik herkende alleen @[verwijderd] altijd meteen weer. 
-aangepast door beheer-
[verwijderd] Goed idee, en point taken!
[verwijderd] sorry! Was niet mijn bedoeling om iemand in de problemen te brengen. Ik dacht echt dat het algemeen bekend was. Ze is -voor mij iig- super herkenbaar.
Maar modorate vooral @[verwijderd]!
[verwijderd] Kun je dit aanpassen?
Ja was mijn bedoeling inderdaad ook niet.
Dus excuses alvast.
Ahverlach? Al was die niet meer zo actief en kache?
[verwijderd] Gedaan
Lijkt mij beter ja. Anders is helemaal doorzichtig. Plus dat ik echt hoop voor de leden die het nodig hebben, dat dit onderdeel er komt. En dan moet het wel goed onderbouwt zijn.
Ja ik ben er wel hoor
