Het lastige exen-topic

Ysabella

Het is een iets te lang verhaal om helemaal uit te leggen. Maar het komt erop neer dat de nieuwe vrouw van zn vader een hoop onrust en discussie heeft veroorzaakt. Uiteindelijk heeft zij dit laten escaleren, door bij een overdrachtmoment mijn zoon achter gehouden als pressiemiddel om de confrontatie met mij aan te gaan. Dit is toen vanuit haar kant ook fysiek naar mij toe uit de hand gelopen.
Vanaf dat moment heb ik geweigerd om zoon daar nog op te halen. De bezoekregeling kon na een afkoelperiode weer starten, mits zijn vader hem ophaalde en terug bracht. En dat dan ook zonder met alcohol op achter het stuur te kruipen.
Dat heeft hij geweigerd en sindsdien hebben we niets meer gehoord.

Op het moment is het voor niemand fijn als hij weer omgang eist. Dus ik ben bang dat elke reactie vanuit mijn kant hem triggert dat wel te doen. En daarnaast ben ik bang dat de advocaten zeggen dat het niet mogelijk is om zonder flinke strijd eenhoofdig gezag te krijgen.

Nimue Ik snap het, maar dat lijkt me des te meer reden om - als ze toch door blijft gaan - tóch de politie in te schakelen.

[verwijderd] pff dat is ontzettend heftig zeg. Vreselijk dat dat is gebeurd voor jouw en je zoon. Wat moet dat traumatisch voor hem geweest zijn. Hoe is hij eronder dat hij zijn vader al zolang niet meer heeft gezien?

Ik probeer het even om te draaien, elke keer als jij een handtekening nodig heb kan jij hem daarmee ook trigger geven om weer contact te willen. ( even vanuit jouw perspectief hè)
Ik denk dat het daarom juist helemaal geen gek idee is om het eenzijdig gezag aan te vechten. Ja het gaat pittig worden, maar daarna hoef je nooit meer een handtekening van hem te vragen.

[verwijderd] Maarja.. ik zal waarschijnlijk toch moeten, want een rechter gaat daar echt niet zomaar toestemming voor geven als ik het nog niet eens geprobeerd heb bij ex.

Kun je niet doen alsof je geen mogelijkheid hebt om contact te maken..? Weet niet waar hij is scenario?

[verwijderd] in het kader van ‘eat that frog’ zou ik een zakelijke mail sturen dat zoon een paspoort nodig heeft en of hij ff alles wil opsturen. Als hij weigert, heb jij meer kans voor gezag. Als hij het goed vindt, heb jij vast een paspoort. (Begrijp heel goed dat dit makkelijker gezegd dan gedaan is hoor!!)

Pietje1987

Dit heb ik ook bedacht. Maar ik wil het toch even bij een advocaat checken. Aan de hand van dit topic, toch maar maar een afspraak bij de advocaat gemaakt.

Pimpelmeesje ja precies.

Ik zou net als Pietje een koude zakelijke email opstellen dat vanwege de wet zoon een paspoort moet. Vooral niet benoemen dat je het ook wil gebruiken voor reisjes of zelfs het ziekenhuis. Dat triggert controle.
Als hij niet reageert of weigert of het onder bepaalde voorwaarde wil doen dan direct naar de rechter stappen en het zo regelen.

Deliana
Dat zijn verhalen die ik graag hoor. En dat is precies de reden waarom ik hem dus 2 jaar om niks gevraagd heb. Zou fijn zijn als een rechter dat erin meeneemt.
Hij betaalt maandelijk nog alimentatie (een paar tientjes ), maar daar mag hij van mij mee stoppen als hij daarmee het gezag laat vallen. Ik weet dat het los staat van elkaar, maar misschien helpt dat.

Mijn ex is helemaal buiten beeld. Mijn oudste is wel erkend door hem, de jongste niet, hij heeft over beide kinderen dus geen gezag. En dat wil hij ook niet want hij is bang dat hij dan alimentatie moet betalen. Voor mij is het lekker rustig zo.
Maar de kinderen hebben echt hele verdrietige periodes en voelen zich door hem afgewezen.
Ze weten dat papa hen best mag zien maar dat hij wel eerst "naar de rechter" moet. Mediator mag ook. We hebben het zoveel jaar geprobeerd en hij houdt zich aan geen enkele afspraak. Had veel negatief effect op de kinderen. Na 6 jaar buffelen (en een hoop drama maar dat zal ik jullie besparen), heb ik ex verteld dat ik wacht op een brief van zijn advocaat. Hij wil er echter geen andere partijen bij hebben dus nu is het mijn schuld dat hij de kinderen niet ziet.
Een echte vader zal hij nooit zijn voor de kinderen maar dat hij alles weigert omdat het niet gaat zoals hij dat wil snap ik niet. Hoe kun je je kinderen zo makkelijk opgeven en jezelf dan ook nog het slachtoffer voelen??

[verwijderd] Ik snap dat ook nooit. De liefde die je voor je kinderen voelt. Ik kan mij niet voorstellen om ze nooit meer te zien. Hoe kun je daar mee leven?

Louelle81 nou inderdaad maar dan gaat het nog verder. Want ex vindt zichzelf het slachtoffer. Ik doe hem dit aan want ik nam de beslissing (tot advocaat oid). Zijn eigen aandeel ziet hij niet. Dat de kinderen het slachtoffer zijn ziet hij ook niet. Want wat voor eikel hij ook is, hij is wel hun vader. En hij is degene die de kinderen een vader ontneemt, niet ik.

[verwijderd] Dat doet ie idd zelf! Is toch altijd die grote ego die belangrijker is dan je eigen kids. Onbegrijpelijk.

Die lul heeft ze gewoon achter mijn rug om meegenomen naar het huis van zijn vriendin voor een kennismaking met haar.