Ik vind op zich beide opties prima, zie aan beide voor- en nadelen.
Het grootste nadeel van optie 1 is toch vrij veel geld 'kwijt'. Bij optie 2 vind ik het grootste nadeel het toegewezen krijgen van een maand, ook als het misschien niet uit komt.
Mijn privé gegevens komen bij optie 2 (mijn telefoon maakte er al portie van, komt vast van de pizzapraat 
) slechts bij twee mensen en ik vertrouw jullie daarin wel.
1.
Rietjesbeker Wat dat toewijzen van maanden betreft, dat hoeft niet per se zo te gaan. Daar zijn vast praktische oplossingen voor, bijvoorbeeld in 1x een paar maanden incasseren bij de ene helft vd mensen en dan in december nog een keer een paar maanden bij de andere helft.
Dat hele idee van donateurs per maand was dus ook omdat we dan zo'n leuke melding op de site kunnen zetten van "Deze maand is mogelijk gemaakt door Rietjesbeker en TanteTil" ofzo. En dat we dan dus vaste bedragen incasseren van 12,50 of 25 euro zodat we het streefbedrag iig halen. We willen zelf ook niet een hele administratie bijhouden van allerlei kleine bedragen via Tikkie, dus vandaar die 'grotere' ronde bedragen.
Wij verzinnen ook maar wat he 
Manque dat is echt zonde zeg.
Marshmallow Ja, dat is echt zonde, vinden wij ook. Maar ja, op die manier hebben mensen wel veel meer zelf de regie. Dat is dan een voordeel.
Als men grotere bedragen stort, betalen we iig minder transactiekosten.
Kan het niet via een andere site goedkoper? Heb er zelf geen ervaring mee, dus geen idee. Uiteindelijk is het een crowdfund wat je opzet. Het is hartstikke zonde van het geld dat er zoveel naar die site gaat.
Sowieso zijn er hier ook best wat mensen die privé contact hebben toch? Al dan niet alleen via whatsapp. Ik vind het ook prima om een iets hoger bedrag te doneren en dat dan via tikkie te delen met anderen. Mijn definitieve beslissing is dan ook: ik ga voor de gunstigste optie! 
Tantetil Ik geloof dat ik weet welk lid de volgende is op jouw avdk-bingo!
Hier geen voorkeur voor optie 1 of 2.
Ik denk dat jullie meer zicht hebben op wat voor jullie de fijnste/makkelijkste oplossing is.
Bij beide zou ik uiteraard willen doneren.
Bloem Kan je niet zien hoe vaak mensen de site bezoeken? En of iemand al heel lang niet meer is geweest bijvoorbeeld?
Ik heb ooit het beheer van een site
Maar, en dan? Iedereen die x hoeveelheid komt kijken moet betalen om te kunnen komen kijken?
Sieren en mogelijkheden hebben ed zijn wel verschillende dingen. Ik moet zeggen dat ik je reacties in dit topic nogal heftig vind geloof ik.
Dus omdat het financieel totaal niet slim zou zijn voor mij om iets te doneren, heb ik minder recht om hier mee te lezen/te reageren ?
Beide opties zijn oké voor mij, voorkeur optie 2 
Sweetl Huh? Ik begrijp je reactie niet helemaal.
Natuurlijk heb je wel recht om hier te zijn. Ik zeg niet voor niks dat het naar rato is dat iedereen bijdraait. Al is het 20 cent.
Juist omdat we het samen dragen en samen het forum vormen. Als dit zo’n fijne plek is waar iedereen graag leest en eventueel meepraat dan moet je daar ook voor staan vind ik. Voor mij voelt dat dan ook heel krom om juist het maar door een paar mensen te laten dragen.
Mijn reactie over of je kan zien hoe vaak iemand hier is was gericht op Vulpen haar antwoord dat er eerst veel meer actieve leden waren en het ledenaantal wrs niet meer klopte en er dus makkelijker het geld bij elkaar gebracht was vorige keer. Ik stak met mijn antwoord in op dat het ledenaantal niet meer klopt en of je niet kan zien of iemand al lang niet meer is geweest.
Stel dat iemand in het begin eenmaal
heeft ingelogd en verder niet meer. Wat heeft het voor zin dat die dan als lid meetelt?
Het is misschien wel handig om voor een reeel beeld voor een actie als deze om te weten wie echt nog actiever is hier, als lezer of als poster of beide.
Overigens vind ik een open tikkie voor een eenmalige donatie ook prima om te ontvangen hoor. Maar ik ben dan ook nog nauwelijks anoniem hier.
En dan hoef ik echt niet bij naam benoemd te worden in een bepaalde maand.
[verwijderd] Dat bedoelde ik ja. Kun je geen link naar een open tikken sturen. Wist niet dat de optie open tikkie er was. Ik hoef ook niet genoemd te worden.
De mensen die via tikkie willen kunnen dit aangeven en de rest gaat als dat kan doneren via site
Ik geloof dat het dan alsnog via een telefoonnummer oid gestuurd moet worden.
Laten we een boom afspreken in een park ergens ten zuiden van het midden waar iedereen binnen een bepaald tijdslot een anoniem envelopje mag neerleggen onder de 3e steen!
(geintje he dames)
Bloem dan interpreteer ik je reactie verkeerd denk ik.
Ik las idd de reactie van vulpen dat je niet weet hoeveel mensen nog actief zijn.
Ik begreep van jou reactie daarop dat je wel kunt vinden hoeveel er nog actief zijn. Voelt een beetje als klopjacht
En het mensen siert om dan te betalen, als je achterhaald als beheer wie actief is. Want wat wil je doen dan? Jij kijkt 40x per maand dus dat is x bedrag? Of puur om leden te wissen? Of?
Maargoed, ik dwaal af.
Het is natuurlijk een mooie gedachte als je 20 cent bijdraagt, maar dat heeft geen nut als je ziet wat er nog allemaal afgaat.
Een euro moet me echt wel lukken. Maar daar heeft niemand wat aan. Dus dat is zinloos. Om echt te helpen zul je een groter bedrag moeten overmaken.
Je kan een (open) tikkie idd ook via mail versturen!
dankjewel 
