- Bijgewerkt
[verwijderd] Hebben jullie voor de WLZ indicatie alles gemotiveerd vanuit de behoeftes van jullie zoon of ook vanuit jullie eigen behoeften?
Beide, dus zowel zorg voor hem als ontlasting voor onszelf. Ik heb dat laatste expliciet wél benoemd, omdat de gemeente op geen enkele manier voorziet in respijtzorg. Ik heb ook uitgelegd dat de zorgbehoefte van ons kind te groot is om overgenomen te kunnen worden door grootouders, andere familieleden of (professionele) babysitters. Daar ziet het CIZ wel noodzaak in hoor. Een ouderavond bezoeken kán anders gewoon niet, omdat niemand bij je kind kan blijven.
De zorg voor het kind is uiteraard wel leidend. Je benadert het dus meer vanuit de hoek: omdat het kind 24/7 constante zorg en begeleiding in de nabijheid nodig heeft, is het buitengewoon belastend en kun je de zorg alleen maar delen met professionals en niet met opa's/oma's/broers/zussen/vrienden. Ook kan het kind niet op de gebruikelijke naschoolse opvang/dagopvang terecht en moet je kunnen werken om in je onderhoud te kunnen voorzien. Je hebt dus écht dagopvang of begeleiding aan huis nodig voor je kind.