Staking op 30 en 31 januari

[verwijderd] misschien iemand uit de klas? Gedoe zeg!

iMoeder wat ik op de sites zie staan gaat het nu op salaris. En dat maakt mij weer pissig. Want hoe worden de kinderen beter van meer geld op hun salarisstrook? Ik ben er wel klaar mee nu.

[verwijderd] Ik bedoel dat als een enkeling er last van heeft het minder effect heeft dan wanneer er veel mensen last van hebben.

[verwijderd] ja ik was dan gewoon bij jou gekomen hoor als ze dat durft. Ik heb wel twee jongens van 2 en 4 jaar, die waren dan mee. Mocht ze het toch aandurven dan hoor ik het wel .

[verwijderd] En zo slecht verdienen leraren helemaal niet. Plus ze hebben er al geld bij gekregen. Ze verdienen meer dan (hbo) verpleegkundigen en echt veel meer dan mensen die bij de politie werken...

Jammer dat de stakingen zo gericht zijn op het salaris. Daar hebben we al wat gekregen en daarnaast gaat dat het probleem niet oplossen. Ik zie het salaris niet als een probleem in ieder geval. Het probleem is wel dat het onderwijs achteruit gaat. En dat heeft alleen maar gevolgen voor de kinderen en doet mij pijn. Daar moet verandering inkomen.

Vind dat ze niks te klagen hebben. Sorry

@[verwijderd] Hopelijk vinden jullie een oplossing! Geldt het voor allebei de dagen?

Als iemand in hoge nood zit met opvang rond mijn omgeving, wil ik ook wel meehelpen

Hier ook staken en de maandag een studiedag. En dan ben ik zo blij dat ik gestopt ben met werken. Volgende week donderdag en vrijdag zijn de andere twee vrij vanwege studiedag en leerlingbesprekingen.

Madeliefje06 Dit inderdaad. Het is jammer dat er in de media zo de nadruk ligt op dat ze al veel extra geld hebben gekregen en dat de salarissen helemaal zo slecht nog niet zouden zijn. Ja, ze hebben extra geld gekregen, alleen het probleem is dat dat geen structureel geld is. Het is eenmalig. En met eenmalig geld kun je geen mensen aannemen (even afgezien van de vraag waar die dan vandaan moeten komen), want als je iemand aanneemt, moet je die structureel blijven betalen.

Nieke ik snap nu wat je bedoelt.

In de brief die wij kregen staat dat het gaat om een politieke actie. Hoe raken ze de politiek hiermee dan? Naar mijn idee is het vooral het raken van (vooral werkende) ouders en het kind zelf dat nu nog minder onderwijsuren krijgt. Is het idee als we maar lang genoeg doorgaan, krijgen we onze zin wel? Wat is eigenlijk in dit geval de toegevoegde waarde van het gebruikte middel, namelijk de staking?

Tantetil ze durft op
dit moment maximaal 2 uur bij 1 vriendinnetje. Ik heb nu ook
geopperd dat we gaan oefenen om hier 3 uur van te maken. Beter dan niks, mits ze überhaupt thuis zijn. We zouden eigenlijk iets anders gaan oefenen, maar goed.

Madeliefje06 beide dagen werk ik onder schooltijd.

iMoeder met het salaris is echt helemaal niks mis. Ik heb zelf in het speciaal onderwijs gewerkt en behalve dat salaris prima was het aantal weken vakantie een grote ongekende luxe. Natuurlijk betekent dit dat je regelmatig langer doorgaat, maar dit is in veel beroepsgroepen zo en dan heb je maar 4 weken vakantie per jaar. Door de stakingen in het onderwijs zelfs nog minder .

Persoonlijk denk ik dat de leerkrachten en kinderen er meer bij gebaat zijn als er een stuk regeldruk wordt weggehaald. Minder moeten verantwoorden, minder rapporteren, minder toetsen, gewoon minder moeten etc. maar de leerkrachten weer gaan vertrouwen op hun expertise en professionaliteit ipv alles wat ze doen laten opschrijven. Zelfde geldt voor de zorg. Ik denk dat het werk ook weer leuker gaat maken. Wij zijn naar mijn mening wat losgeslagen in al onze regeltjes.

Luca75 het is dat stoppen met werken mij ongelukkig maakt, maar anders lijkt het mij ideaal. Vooral in dit soort situaties.

Femkes Ik vind ook dat ze in de zorg en bij de politie mogen staken hoor. Ik geloof best dat er werkdruk is in het onderwijs maar die is in de zorg volgens mij nog veel groter. En het salaris is nog steeds lager. Dat vind ik niet eerlijk.

iMoeder politie weet ik niet (geen ervaring mee, maar het salaris is daar echt om te huilen) maar in de zorg is de werkdruk absoluut hoger. Met name voor de verpleegkundigen, begeleiders, verzorgende etc. Tel daarboven op de nachtdiensten, werken op feestdagen, fysiek en mentaal zwaar werk, rare versnipperende korte diensten enz. Diep respect daarvoor!

iMoeder Soms ligt het salarisverschil ook aan de opleiding. Dat is ook niet altijd eerlijk, maar dan is er nog enigszins een reden voor. De reden waarom salarissen volgens de cao’s PO en VO verschillend zijn, is mij totaal een raadsel. Als leerkracht PO heb je hetzelfde opleidingsniveau als een tweedegraads docent VO en het werk dat je in het VO doet heeft niet meer verantwoordelijkheid oid (maar dus toch een ander salaris).

iMoeder

[verwijderd]
Niet alleen werkdruk maar ook verantwoordelijkheid die gedragen wordt is bij zorg en politie veel hoger dan bijv. in het onderwijs. En nergens komt structureel geld bij.
Ik ben zelf klaar met die klaagcultuur... meer salaris gaat het probleem echt niet oplossen. Er is al veel geld in het onderwijs gestoken. Zorg dan dat je daar duurzame oplossingen mee bedenkt. En die hoeven echt niet in personeel te zitten. Er zijn echt goede ICT-oplossingen in te kopen van tijdelijk geld die uiteindelijk ook structureel geld en tijd opleveren.
Verder eens met I-moeder dat het allemaal wel wat minder mag met de extra activiteiten. Zorg gewoon dat je basis op orde is. En is er dan extra ruimte voor extra activiteiten oke, maar toch niet standaard....
Het wordt ook elk jaar groter en gekker. Hier bijv. elk jaar in groep 8 een dagje uit. Afgelopen jaren naar de Efteling. Dat vind ik al absurd. Maar nu gaan ze 3 dagen op kamp En de meester en juf en nog anderen moeten dan natuurlijk mee. WAAROM organiseerd men dit? Koningsdag ook elke dag groter. Verjaardagendag. Elke week weeksluitingen. Paasontbijt. Carnavalsrevue.... etc etc... Van de gekke vind ik.

Nieke Ik vind dat helemaal niet onlogisch. Een vakdocent op de middelbare school heeft een specialisme. Dat verdiend altijd meer. Een KNO arts verdiend ook meer dan een huisarts terwijl het allebei artsen zijn. En ik denk ook wel dat het werk op VO zwaarder is dan PO, al is het alleen al omdat je tig klassen en lessen hebt, meer nakijk werk etc. De roep van het PO om het gelijk te trekken vind ik dus onzin.

iMoeder Ik ook. Er zijn in de hulpverlening tig banen waar je mensen met dezelfde diploma’s voor kunt inzetten bijv SPH, MWD, CMV. Sterker nog... men gaat straks allemaal afstuderen onder Social Work. Afhankelijk van de baan die je daarna gaat doen krijg je betaald. En dan maakt het ook nog eens uit voor welke organisatie. Een toegangsmedewerker voor jeugdhulp kan ook bij de ene gemeente meer betaald krijgen dan bij de andere gemeente. Voor hetzelfde werk en met hetzelfde diploma.
Maar dus ook als je met hetzelfde diploma bijv in een net wat andere werksoort werkt. Op een groep in de jeugdhulp krijg je anders betaald dan op een groep binnen LVG-zorg, of verslavingszorg, etc. Met hetzelfde diploma. Ook gewoon HBO geschoold.
En de mensen in de jeugdhulp krijgen heel wat meer voor de kiezen dan leerkrachten in het PO. En krijgen minder betaald.