Verplicht vaccineren

Mary misschien een idee om contact te zoeken met die mensen en erover in gesprek te gaan?

Mary Maar het gaat nergens over. Het is niet onderbouwd, en het heeft totaal geen grondslag. Ten eerste: is het zo dat er echt enorm veel babygrafjes van vóór de jaren 50/60 op de gemiddelde begraafplaats zijn? Geen idee, het is mij nooit bijzonder opgevallen (nog afgezien dat veel van die grafjes waarschijnlijk alweer geruimd zijn).

Maar ook áls het een feit zou zijn: waar stierven al die baby's aan? Het zal niet meegeholpen hebben dat er nog geen methoden waren om afwijkingen op te sporen vóór de geboorte, waardoor zwangerschappen niet voortijdig afgebroken werden. Daarnaast zijn de medische voorzieningen door de jaren heen enorm verbeterd waardoor er veel minder kinderen sterven tijdens de bevalling. Vroeger had je veel grote gezinnen die in relatieve armoede leefden.

Ik ken ze ook niet. Ik kom ze alleen tegen op fora en fb.

Mary ik denk zomaar dat je er via internet genoeg kunt vinden

Sevenof9 lol, oa jij toch? Of vaccineren jullie wel? (Ik ben het vergeten)
Zo nee, waarom niet?

Manque Helemaal mee eens!

Beboeten heeft geen zin, maar weren op KDV of school is wat mij betreft een goede optie. En dan geldt er natuurlijk een uitzondering voor kinderen die wegens medische reden(en) niet gevaccineerd kunnen worden.

Verder vind ik vooral dat ‘doe je eigen onderzoek’ zo dom. Doen die mensen dat dan altijd als ze medische zorg/medicijnen nodig hebben? Zoals anderen hier al zeiden: dat vaccinatieprogramma is uitgebreid onderzocht door deskundigen. Vertrouw daar dan op!

Maar wie weet helpt betere voorlichting vanuit het RIVM wel en zorgt dat ervoor dat twijfelaars wel gaan vaccineren.

[verwijderd] Gelukkig is iemand op die vraag gepromoveerd!

https://www.rivm.nl/nieuws/historisch-onderzoek-naar-afname-van-sterfte-door-vaccinatie

Sevenof9 wat verschrikkelijk dat de nicht van je man is overleden Hoe is dat gebeurd?

Vulpen Ik ontken toch niet dat vaccinatie ziektes voorkomen?

[verwijderd] ik weet er niet heel veel details over. Het is ook lang geleden, mijn vriend is van 1971. Het is wel de reden dat hij en zijn broers dus zelf ook niet gevaccineerd zijn. Ik weet dat zijn nicht gezond was, zich goed ontwikkelde en na vaccinaties gehandicapt is geworden, ze kon daardoor niet meer thuis wonen en is uiteindelijk in de instelling waar ze woonde overleden. Ik vind dit ook een lastig onderwerp omdat ik natuurlijk nooit terug kan halen welk vaccin, of dat nu nog gegeven wordt en of ze misschien al een infectie had of ziek was op het moment van de vaccinatie. Dus het is nou niet keihard bewijs (vandaar ook dat ik niet een duidelijke voor- of tegen mening heb). Ik heb wel met andere mensen gesproken met vergelijkbare verhalen in hun zeer directe omgeving, een kerngezond kind dat na een vaccinatie ziek of gehandicapt wordt en overlijdt. Die dingen neem ik wel heel serieus. Verhalen als: autisme komt door vaccins en allergieën komen door vaccins vind ik onzin. Dat ongevaccineerde kinderen standaard gezonder zijn vind ik ook onzin. Mijn oudste stiefdochter die dus niet gevaccineerd is heeft add en huisstofmijt allergie en bijna altijd eczeem. Ik ben gevaccineerd en ik heb dit soort dingen allemaal niet.

Sevenof9 heftig! Ik begrijp wel dat dat allemaal moeilijk en pijnlijk is om te achterhalen.
Sterkte voor je man!

[verwijderd] dankjewel

Het idee dat scholen vaccins zouden mogen verplichten zou ik trouwens niet erg vinden. Als ouders het recht hebben om zelf te kiezen voor wel of geen vaccins, moeten ouders ook het recht hebben om te kiezen voor een school waar alle kinderen gevaccineerd zijn. Ik vind dan wel dat er ook scholen zouden moeten zijn waarbij dit geen verplichting is, zodat alle kinderen naar school kunnen gaan. De keuze van ouders om hun kind niet te vaccineren mag het kind de kans op goed onderwijs niet ontnemen.

[verwijderd] Uuh ik dacht dat jij de vraag stelde in hoeverre je kunt weten dat vaccinaties kindersterfte hebben voorkomen omdat ook andere factoren van belang zijn? Daar geeft dat onderzoek antwoord op. Als je iets anders bedoelde heb ik niets gezegd.

Vulpen Nee, het gaat mij om het gebruik van emotieve en ongefundeerde uitingen (aan beide zijden). Het betreffende plaatje was daar een perfect voorbeeld van.

Ik zou liever een miniscule kans hebben op bijwerkingen zoals autisme (niet dat die bijwerking bewezen is) dan een kleine kans lopen dat mijn kind een dodelijke ziekte krijgt.

En ik vind niet dat mijn buurvrouw mag beslissen om mijn kind in gevaar te brengen, dus ik ben pro verplichten. Niet via financieel nadeel, maar gewoon iedereen inenten tenzij er medische reden is om het niet te doen.
Als ouders heb jij recht om over je kind te beslissen, maar dat houdt op bij gevaar voor zijn/haar gezondheid en in geval van gevaar voor anderen. Als jij tegen de dokter zegt dat hij jouw kind niet mag behandelen voor iets, dan grijpt de overheid ook in. Ik vond dat tekstje over eten heel goed