Manque maar is het niet zo dat je je mening de juiste lading geeft als je erbij zegt dat je er niet voldoende vanaf weet?
Ik heb juist vaak het gevoel dat men te stellig een mening geeft, gebaseerd op wat online lezen, vaak nog door algoritmes gestuurd en dus eenzijdig. Dat maakt dialogen ook zo moeilijk. Terwijl als je gebaseerd op wat je wel weet een mening deelt, met daarbij de "disclaimer" dat je niet alles weet, dan ben je toch veel meer open voor een dialoog?
Ik weet niet heel veel van het conflict, tov anderen (hoewel ik mij af vraag of iemand die continu er over leest wel de echte waarheid weet). Maar ik vind het wel heel erg dat er enorm veel onschuldige slachtoffers vallen. En hoewel ik echt begrijp dat je ook niet niks wilt doen op het moment dat er in je grensgebied/bij een buurland een grote groep met extremisten woont die een gevaar vormen voor jouw gemeenschap, en ik ook niet weet wat ze wel moeten doen, mag dit toch niet de oplossing zijn?
