[verwijderd] Het lijkt me duidelijk dat je niet krijgt wat je niet nodig hebt en ze kunnen als het goed is aantonen waarom iemand iets wel of niet nodig heeft.
ja voor jou is dit duidelijk, maar voor veel mensen ook niet. Hoe vaak ik wel niet hoor "oh wordt je gebeld door de opvang dat je kind koorts heeft, dan moet je meteen ff langs de huisarts lopen om AB te eisen"
Of toen ik mijn slijmbeursontsteking had, was het enige advies van de omgeving, oh je moet gewoon zo een spuit in je schouder eisen. En mijn huisarts, die bracht heel voorzichtig dat het wellicht beter was om eerst andere pijnstilling met ontstekingsremmende werking en rust te proberen en als het na een week niet over was, konden we wel kijken naar een spuit.
Natuurlijk ga ik na een week klachten geen spuit eisen, waarbij je iemand nodig hebt om een echo te maken en iemand die spuit. En natuurlijk, is het wel ff door mijn hoofd gegaan, je schijnt namelijk binnen 2 dagen van je klachten af te zijn (hoe fijn was dat geweest met 4 kinderen!). En toen ik vroeg aan mijn huisarts waarom ze dat zo voorzichtig pakte, vertelde ze dat veel mensen tegenwoordig behoorlijk agressief reageren op advies van de huisarts en dat het voor veiligheid gewoon maar meegegaan word in eisen.
en er zijn natuurlijk heel veel (en ik ga uit nog steeds de meerderheid) mensen waarbij dit niet van toepassing is he, maar die bewustwording, het terug naar wat is nu noodzakelijke zorg en wat is nu influencer zorg zeg maar. Waar heb je recht op, wat is redelijk en wat is niet redelijk.
En ik zie het op mijn werk ook, de ene klacht na de andere komt binnen, omdat de patiënt het niet eens is met de uitslag. En de artsen op mijn werk doen zeer gespecialiseerd werk, dat kan een leek gewoon weg niet beoordelen. En ik denk dan altijd, ja, hoezo ben je het niet eens. En daarin denk ik ook wel eens, misschien wat minder informatie, helemaal zo slecht niet is. (en tegelijker tijd ben ik natuurlijk heel hypocriet, want zodra ik zelf, een van de kinderen of familie iets heeft, lees ik de uitslagen samen met chatGPT om alvast een behandelplan te bedenken. Maar toch, zou het zo heel verkeerd zijn om gewoon te wachten op het gesprek met de arts. Te horen hoe wat en waarom? (waar ook echt nog aan geschaafd mag worden).
dus nee, ik ben het echt niet eens, het licht niet alleen maar aan de overheid en artsen. Er ligt echt een heel stuk ook bij de mensen zelf.
[verwijderd] Ik denk dat het probleem complexer is dan 'mens is verwend'. We roepen dat ook al jaren trouwens en er verandert niets. Ik zou zelf dus wat anders gaan proberen (als ik koningin was .. met daadwerkelijk macht dan he 😛 )
dat sowieso, het probleem is niet aan te wijzen op 1 ding. Maar op heel veel dingen. En ook eens dat de overheid een grote rol heeft, de artsen zelf, maar ik vind de mensen niet de onschuldige kleutertjes en ook echt een aandeel hebben in hoe het nu gaat.
[verwijderd] Meer geld naar de zorg voor meer apparatuur, personeel, medicatie
Meer inzicht in de psychologie van de huidige patient (en/of diens ouder)
Meer investeren in de communicatie skills van artsen en zorgverleners
Andere indeling van de zorg. (ziekenhuizen, praktijken, klinieken, thuiszorg)
Het aanpakken van marktwerking in de zorg.
Patiënten meer bewust maken van de kosten van de zorg, het vertrouwen in de zorg, het gevaar van SM.
dit zijn allemaal punten waarmee ik het eens ben.
