Wat is identiteit voor jou?

Louelle81

Je eigen ik zijn, weten wie je bent. Je eigen gedachten, gevoelens en geluk, niet die van een ander.

[verwijderd]

Voor mij is mijn identiteit dat wat mij uniek maakt. Dat wat mij mij maakt.
Onbewust wordt er bij identiteit veel uiterlijkheden benoemd, zoals opleiding, baan, politieke voorkeur, relatiestatus, etc.. Maar dat zijn, denk ik, meer de zaken die het voor anderen makkelijk maken om iemand in een hokje te plaatsen.
Wanneer je al die uiterlijkheden wegstreept, wat er dan nog overblijft dat is mijn identiteit.

Ik bedoel daarmee dat de zaken die niet buiten jezelf staan je identiteit vormen. Snap je?

Om het bij mijzelf te houden. Voor mij is niet mijn identiteit de getrouwde vrouw met 1 kind die een universitaire opleiding heeft genoten, nog nooit vlees heeft gegeten en Groen links stemt.
Maar de persoon die een bepaald karakter heeft dat door bepaalde zaken buiten mijzelf niet altijd goed naar voren kan komen.
Daarnaast heb ik bepaalde vaardigheden die mij zo eigen zijn dat ik er nier over na hoef te denken. En natuurlijk een hele stapel minder mooie eigenschappen die mij wel maken die ik ben.

Wanneer je iemands identiteit kent, kent je die persoon pas echt.

Vulpen

[verwijderd] Ik heb echt een heel andere definitie bij identiteit, die van jou is wellicht beter.

Ik zie identiteit als datgene waar je je mee identificeert. En dat zijn dan juist niet jouw unieke kenmerken, maar de generieke globale kenmerken, alle hokjes waar je al dan niet in past: geslacht, geaardheid, afkomst. Je identiteit wordt grotendeels bepaald door de mensen om je heen, hoe je je tot hen verhoudt. Het is niet noodzakelijkerwijs dat de manier waarop mensen jou zien overeenkomt met hoe je je voelt, en daardoor kunnen identiteitsproblemen ontstaan. Persoonlijkheid en karaktertrekken valt er bij mij in principe buiten, tenzij je ze relateert aan mensen met wie je je identificeert. Bijvoorbeeld, voor sommige mensen maakt hun veganisme deel uit van hun identiteit, of hun woede in het geval van dat ze fan zijn van een enge metalband oid.

Honkeytonk

Voor mij is identiteit:

in mijn geval, nederlandse, vrouw, leeftijd, gezinssituatie, opleiding, geloof (of niet), cultuur, ASS, politieke voorkeur, smaak voor bepaalde eten, voorkeur voor muziek enz.

Daarnaast ook:
Gebeurtenissen en ervaringen die in mijn leven gebeurd zijn. Trauma's, bepaalde keuzes, leuke dingen,

en je karakter, genetische aanleg voor bepaalde zaken (bv verslavingsgevoeligheid, depressies). Je DNA en genetisch materiaal zeg maar.

maar ook hoe andere je zien en hoe ze op je reageren.

dat alles samen, maakt mij tot wie ik ben > Mijn identiteit.

Ben het wel met fluitekruidje eens, als je iemand zijn identiteit kent, ken je die persoon echt. Ik geloof alleen niet dat dat kan.

[verwijderd]

Het geheel van wie ik ben, wat mij mij maakt. Mijn persoonlijkheid, hoe ik me voel en hoe ik reageer onder allerlei verschillende gegeven omstandigheden, mijn talenten en vaardigheden, mijn normen en waarden, mijn verlangens.

Ik weet eigenlijk niet goed hoe ervaringen hierin passen. Aan de ene kant hebben verschillende ervarigen mij gevormd tot HOE ik nu ben en beïnvloeden die ook dingen die ik hierboven noem als onderdeel van mijn identiteit. Maar hebben ze me daarmee ook gevormd tot WIE ik nu ben? Het heeft mij vaak juist geholpen om mijzelf te zien als iemand los van bepaalde ervaringen: ik BEN niet mijn trauma, ik BEN niet mijn ziekte, ik BEN niet mijn depressie. Moeilijk.

Wat zijn jouw eerste gedachten erover?

[verwijderd]

Ik denk dat ik het te simpel bekijk 🙈.
Voor mij is mijn identiteit het pasje waarop staat wie ik ben, welke nationaliteit ik heb, hoe lang ik ben en wanneer ik geboren ben.
Voor mij zijn het feitelijke gegevens.

[verwijderd]

[verwijderd] Wat grappig dat jij dat zo anders ziet dan ik. Aan deze zienswijze had ik echt nooit gedacht!

[verwijderd]

Vulpen Fluitekruidje Ik heb echt een heel andere definitie bij identiteit, die van jou is wellicht beter

De vraag was wat identiteit voor jou is. Dus er is geen goed en fout 😉

Wij ervaren het alleen anders.

Vulpen

[verwijderd] Dat begrijp ik, ik bedoelde eigenlijk dat ik wellicht gelukkiger zou zijn als ik jouw definitie zou kunnen hanteren.

Nescio

Identiteit is voor mij dat stukje binnenin mij, dat is gevormd en wordt gevormd, maar dat tegelijk ook een soort van vastligt. Op slechte dagen wil ok het niet zien, op goede dagen put ik er troost en kracht uit.

Vulpen

Maar wat is voor jullie dan het verschil tussen identiteit en persoonlijkheid?

[verwijderd]

Vulpen

Voor mij is mijn persoonlijkheid dat gene dat gevormd wordt door opvoeding en omgeving en is dan ook na de adolescentie pas echt gevormd. Mijn persoonlijkheid is onderdeel van mijn identiteit.
Voor mij ligt identiteit dus heel erg op het persoonlijk niveau en niet zo op groepsniveau.

Maar ik denk echt dat dit heel persoonlijk is, de één zal het meer als groepsniveau zien, de ander zoals ik en vast ook mensen die het als combinatie zien.

Angel1980

Vulpen identiteit kan afhangen van externe factoren, terwijl persoonlijkheid juist van interne factoren afhangt.

[verwijderd]

Vulpen persoonlijkheid is hoe ik ben, hoe ik in het leven sta, hoe ik reageer op mijn omgeving, mijn manier van kijken naar de wereld. Dat is wie ik ben van binnen. Deels aangeboren, deels beïnvloed door opvoeding, cultuur en ervaringen.
Onder identiteit valt voor mij ook biologie. Ik ben vrouw en dat is voor mij een belangrijk onderdeel van wie ik ben.

Angel1980

Een balans tussen karaktereigenschappen en overtuigingen, wat zich uit in gedrag. Je bent je eigen 'brand', iets waarvan een ander meteen weet dat hrt over jou gaat.

[verwijderd]

Ik heb er over na zitten denken, maar ik kom er niet uit. Mijn eerste ingeving is dat identiteit het geheel aan kenmerken en eigenschappen van een persoon is. Vervolgens vraag ik mij dan af wat ik concreet bedoel met kenmerken en eigenschappen en dan wordt het begrip identiteit voor mij iets negatiefs.

Op het moment dat ik mijzelf of als anderen, mij allerlei verbale labels gaan toedichten, word ik voor mijn gevoel in een keurslijf gegoten, waar ik niet in wil zitten. Stel dat ik en/of anderen zeggen dat ik zorgzaam ben. Betekent dit dan dat ik altijd zorgzaam moet zijn (dodelijk vermoeiend) of dat als het mij niet lukt om aan deze eigenschap te voldoen dat ik het gevoel heb dat ik faal? Of dat ik vrouw ben, wat betekent dat dan vrouw zijn als identiteit en hoe moet ik mij gedragen als vrouw volgens mijzelf en de maatschappij? Ik zou liever willen zeggen dat ik zorgzaam mag zijn, mits dat op dat moment past binnen mijn eigen behoeftes en niet ten kosten van mijzelf gaat. De vraag is dan echter of het nog mijn identiteit is of iets waar ik op dat moment voor kies, net zoals ik kies om op andere momenten niet zorgzaam te zijn. Idem voor het begrip vrouw, hoe ik dit zou willen invullen is weer afhankelijk van het moment en bij voorkeur niet een vaststaand begrip met inhoudelijke betekenis met een set van regels.

Ik zou dus heel graag een definitie van identiteit willen hebben met ruimte voor keuzevrijheid en vooral met zelfcompassie. Voor mijn gevoel botst dit nu met elkaar, omdat iemands identiteit vaak wordt beschreven door middel van verbale labels met daaraan hangend een bepaalde emotionele lading en vaststaande leefregels. Met als gevolg dat we vaak in een spanningsveld zitten met het moeten voldoen of juist het bevechten van deze zogenaamde kenmerken en eigenschappen van onszelf. Ik denk dat het heel positief voor ons welbevinden zou zijn als we hier wat meer van los kunnen raken.

Ik vind het ingewikkeld.

Marshmallow

Ik vind dit veel te lastig om over na te denken merk ik bij mezelf. Maar dat heb ik wel vaker bij dit soort vragen, daar moet ik echt goed stil bij staan en die tijd geef ik mezelf niet.

[verwijderd]

Marshmallow dit heb ik ook, heb het topic al een paar keer gelezen en ik kom er niet uit. Maar het antwoord van @[verwijderd] vind ik een hele mooie!

Lovely83

Identiteit heeft voor mij te maken met wat mijn afkomst is, wat voor opvoeding ik heb gehad, wat mijn normen en waarde zijn en hoe mijn leven is verlopen. Al deze factoren maken mij tot wie ik ben en dat is mijn identiteit.

Hopsatee

Lovely83 Dit heb ik ook. Al denk ik hier dus al een paar dagen verder over na en ben ik nog niet helemaal tevreden met dat antwoord 😂 Ergens herken ik wel wat @[verwijderd] zegt. Maar wellicht ligt het er ook aan in welke fase ik nu zelf zit. Ik weet helemaal niet wie ik nu ben. Ik herken mijzelf niet dus hoe moet ik me dan identificeren zeg maar.

Lastig vraag 🤔

Louelle81

Wat @Lovely83 zegt.

@[verwijderd] wat jij omschrijft lijkt meer op je imago. Hoe anderen jou zien, of willen zien, of denken jou te kennen, denken te weten wie jij bent.

Als jij je daarnaar gedraagt (je neemt dan eigenlijk een andere identiteit aan), hoe anderen je graag willen zien. Dus zoals je zegt, ze willen dat je zorgzaam bent, terwijl jij dat niet wil. Is dat niet wie je daadwerkelijk bent, niet je ware identiteit dus.

Wie jij daadwerkelijk bent, zonder waardeoordeel van een ander is je identiteit. En daar hangen naar mijn mening een aantal feitelijke informatie aan. Maar ook gedachten, gedragingen, normen, waarden etc. Die jou door de jaren heen gevormd hebben. Tenminste zo zie ik het😁.

[verwijderd]

Louelle81 ik bedoel het niet als een imago. Ik denk namelijk dat als je jezelf omschrijft met woorden dat daar ook altijd een waarde-oordeel aan hangt. Niet enkel het oordeel van de ander, maar ook dat van jezelf. Als ik zeg dat ik zorgzaam ben, dan zal ik mij daar ook naar moeten gedragen. Ik heb namelijk een invulling van het begrip van zorgzaamheid in mijn hoofd met daarbij passend gedrag. Het risico van dit soort beschrijvingen over jezelf dat het vaak leidt tot een (onbewust) set van moet-regels waar je voor jezelf aan moet voldoen. Lukt dat niet, dan kan dit tot stress, spanning, angst, boosheid etc. leiden. Daarbij komt dan nog hoe anderen vinden wie jij bent, zowel positief als negatief. Ik denk dat de meesten van ons daar ook niet geheel ongevoelig voor zijn en dat je ook meeneemt in je beeld over jezelf.

Als je mij nu zou vragen om een uitgebreide beschrijving van mijn identiteit te geven, zou ik daar geen antwoord op kunnen geven. Welk antwoord ik ook bedenk, het voelt alsof ik mijzelf in een hokje stop. Mijn gedachtes, normen, waarden, gedragingen zijn tijd en situatiegebonden en geen vaststaande regels. In ieder geval dat zou ik willen, want ik heb ook allerlei moet-regels en ideeën over mijzelf in mijn hoofd, zoals ik moet een goede moeder zijn, ik ben eerlijk en oprecht, sociaal etc. en op het moment dat ik uitval tegen mijn kinderen voel ik mij belabberd, als ik een keer lieg voel ik mij schuldig, als ik mezelf voor schut zet in gezelschap leidt dit tot gevoelens van minderwaardigheid enz. Waarom? Omdat ik op deze momenten niet voldoe aan mijn eigen identiteit of het beeld wat ik heb gevormd van mijzelf. Ik beschrijf het nu heel zwart-wit, maar in mijn ideale wereld zijn we veel liever voor onszelf door minder waarde te hechten aan een omschrijving van wie we zijn. Mijn ideale beschrijving van mijzelf zou dan zijn ‘ik ben, wie ik ben’.

Vulpen dat het continu verandert vind ik ook een mooi idee. Minder rigide en geeft meer ruimte.

Vulpen

[verwijderd] Betekent dat dat identiteit onveranderlijk is? Ik ben geneigd het wel zo te interpreteren, terwijl ik tegelijkertijd denk dat het onzin is als mensen op zoek gaan naar hun 'ware identiteit' en ik ook denk dat de manier waarop je jezelf ziet, waar je je mee identificeert, continu verandert.

@Manque Ben zo benieuwd naar jouw ideeën 🙂

Volgende pagina »