Helm verplicht voor snorfiets

Er komt een helm plicht voor snorfietsen. Men denkt dat dit veiliger is en beter voor het milieu.
Ik denk dat mensen of de snorfiets gaan opvoeren tot brommer, waardoor er meer ongelukken met hogere snelheid zullen gebeuren of dat men eerder de auto gaat pakken. Daarnaast vraag ik mij af waarom mensen op elektrische fietsen, die vaak nog harder dan niet opgevoerde snorfietsen gaan, geen helmplicht hebben?
Zelf heb ik een snorscooter waarmee ik regelmatig naar mijn werk ga als het weer het toe laat. Zodra die helmplicht officieel is zal ik standaard de auto naar mijn werk pakken, want anders ziet mijn haar er niet uit. Behalve dat vind ik helmen ook vieze zweet dingen.

Wat vinden jullie van de helmplicht en wat denk je dat de gevolgen zullen zijn?

Bubblicious Brief? Ik heb helemaal niets ontvangen. Van welke instantie is die brief?
Ik zou het geen eens durven om 25 op een 50 weg te rijden, 45 lijkt mij al eng omdat iedereen dan langs je heen raast, laat staan met 25.
Dat verschil begrijp ik dan inderdaad ook niet.

Bubblicious Oh vandaar, ik woon niet in Amsterdam dus voor mij is het wachten op het landelijke verbod.

@Devilschase Ik word toch echt regelmatig ingehaald door mensen op een elektrische fiets. Maar misschien zijn die dan opgevoerd?

@Meca en @Hooyo-shimbir Ik vind het daarom dus vreemd dat er geen helmplicht is voor elektrische fietsen. Als het gaat om de veiligheid, dan zou je zelfs bij kinderen tot 12 jaar op de gewone fiets een helmplicht moeten instellen. Dit omdat zij de meest kwetsbare groep zijn.
Ik werk nu bijna 15 jaar in de gezondheidszorg en heb nog nooit een patiënt gehad met hersenletsel na een snorscooter ongeval. Wel na een ongeluk met een gewone scooter en racefietsers dus ik weet absoluut wat het kan doen. Maar mijn inziens heeft je snelheid er ook heel veel mee te maken.

@Owl Behalve dat mijn haar in de war gaat, vind ik het ook vieze zweet dingen. Helaas kan ik op mijn werk niet uitgebreid gaan staan douchen. Daarnaast begin ik 's ochtends om 8 uur, en met alleen maar avond mensen En kinderen in huis, is elke minuut er 's ochtends 1 bij ons. Daarom zal ik tegen die tijd ook gewoon voor de auto kiezen, is ook niets mis mee toch?

Meca Daar staat helaas niet in, dat dit vooral om opgevoerde snorscooters gaat. Dan is er namelijk sprake van een hoogenergetisch trauma, dat inderdaad die gevolgen kan hebben. Die kans is met een max. van 25 km/h zeer klein.

Hoogenergetisch trauma: bij een hoogenergetisch trauma (HET) is er sprake van een hoge energieoverdracht die tot inwendig letsel kan leiden en waarbij ook gedacht moet worden aan nek- en hoofdletsel. Voorbeelden zijn: val van grote hoogte (2 tot 3 maal lichaamslengte), ongeval met snelheid > 45 km/uur (met autogordel om), auto contra fietser/voetganger > 10 km/uur, aanrijden van een (brom/snor)fietser of motorrijder door een ander voertuig bij een snelheidsverschil groter dan 35 km/uur.2)

Overigens heb ik een prima auto, dus een elektrische auto erbij kopen vind ik wat zonde van het geld en milieu. Denk aan kinderarbeid en kobalt.

Meca Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat de kans klein is. Dus ja, natuurlijk zijn er mensen met NAH door een niet opgevoerde snorscooter, maar minder dan door een opgevoerde snorscooter.
Ik voorzie dat met de helmplicht een hoop mensen hun snorscooter laten ombouwen tot normale scooter waardoor er nog veel meer ongelukken met hersenletsel tot gevolg zullen komen.
Zodra de helmplicht van kracht is zal ik dus de auto gebruiken, daar is toch niets mis mee?

@nelta Grappig, il word dus regelmatig ingehaald door ebikes. Maar hier zijn dan ook weinig opgevoerde snorscooters omdat ze zeer regelmatig daarop controleren.
Met de fiets is voor mij geen optie, dat is minimaal een half uur fietsen terwijl het met de auto maar 11 minuten is. Daarbij laat mijn gezondheid het helaas ook niet toe.

[verwijderd] Dan weet je dus ook dat het merendeel van die snorscooters was opgevoerd. Overigens houd ik mij dan prima aan de wet door de auto te pakken, dus ik zie het probleem niet?