Halfbloed

[verwijderd]

[verwijderd] waarom wordt je daar misselijk van? Het is toch gewoon zo dat er verschillende rassen zijn? En kleur zie je gewoon, dat is niet verkeerd of zo. Ik zie duidelijk dat mijn vriend Aziaat is hoor 😛
Als je er een bepaalde waarde aan gaat hangen is het fout, maar zo niet dan is het gewoon een biologisch feit.

iMoeder

[verwijderd] Biologisch gezien bestaan mensen rassen niet. Het gebruik van het woord ‘ras’ als het om mensen gaat is heel beladen, omdat dit in het verleden is gebruikt om bepaalde groepen mensen te classificeren als niet menselijk, inferieur etc. Bijv in het koloniale verleden, bij de slavernij en door het nazisme. Daar werden allerlei pseudo wetenschappelijke trucs voor uitgehaald zoals het meten van schedels om aan te tonen dat negroïde mensen eigenlijk apen waren en nog meer van dat soort onfrisse methodes. Dus terecht dat je de kriebels krijgt van praten over mensenrassen.

[verwijderd]

[verwijderd] omdat ik ras als iets heel anders zie dan cultuur. Zeker zoals ik aangaf op basis van WOII en het arische ras.

Er is niks met kleuren zien, maar ze vallen me nooit op. Ik zit constant tussen allerlei kleuren en voor mij is het toch echt 1 ras: het menselijk ras. Allemaal heel saai homo sapiens.

[verwijderd]

iMoeder nou volgens mij is dat niet helemaal waar. Er zitten namelijk wel verschillen biologisch gezien. Het skelet, de spieren, het DNA, de huid (en dan heb ik het niet over pigment), enz.

Ik begrijp dat het beladen is, maar het is ook welke waarde je er zelf aanhangt. Ik hang er 0 waarde aan dus ik heb geen probleem om te zeggen 'Hij is donker' of 'zij is van het Mongoloid ras'.

iMoeder

Ik denk dat de afkomst van mensen steeds meer gemixt gaat worden in de toekomst. Dus vraag me af hoe lang we nog duidelijk onderscheid in groepjes kunnen blijven maken. En soms kun je je enorm vergissen. Het zusje van een vriendin van mij is bijvoorbeeld Marokkaans. Maar ze draagt geen hoofddoek en juist een wilde Afro. Ze is net wat donkerder dan haar zussen en heeft echt kroeshaar i.p.v. krullen. Dus ze word meestal aangezien voor Surinaamse.

Ik vraag me af hoe lang de IC politie codes nog houdbaar zijn;

[verwijderd]

[verwijderd] Maar mongoloid of zwart is geen ras. Biologisch gezien behoren wij allemaal tot het menselijk ras. Als je kijkt naar de naamgeving die binnen de biologie gebruikt wordt, is het ras waartoe wij behoren "mens". Daar zou je natuurlijk best weer een onderverdeling in kunnen maken op basis van biologische kenmerken, maar dat verandert niks aan het feit dat we allemaal tot hetzelfde ras behoren.

Strandbal

Ik ben zelf nederlands, maar mijn kinderen zijn half turks. Ik vind het wel interessant dit onderwerp. Ik hoop dat mijn kinderen geen indentiteit crisis zullen krijgen.
Maar dat zal denk ik wel meevallen omdat het hier net mini turkije is. Ze vinden het ook heel leuk om turks te zijn. Ze kunnen de turkse taal, al spreekt mijn dochter veel beter turks dan mijn zoon. Ze vinden het ook heel leuk om op vakantie te gaan in turkije. Ik vind het wel jammer dat er op school geen nederlandse kinderen zijn. Ik denk dat ze daardoor ook heel sterk hebben van ik ben turks omdat ze weinig nederlandse mensen kennen. Maar ik hoop uiteindelijk dat ze gewoon zichzelf zullen zijn.

iMoeder

[verwijderd] Precies. Mensen zijn biologisch verschillend en daar kun je misschien groepjes in maken. Maar zoiets als menselijke rassen bestaat wetenschappelijk gezien niet.

[verwijderd]

[verwijderd] Ja je hebt het menselijk ras. Maar toch ook heb je verschillen groepen daarbinnen. Noem het ras, of weet ik veel, maakt mij niet uit hoe je het noemt, maar we zijn biologisch niet allemaal hetzelfde. Wat -nog maals- voor de waarde van een persoon geen reet uitmaakt, maar het is biologisch gezien wel zo en vind ik reuze interessant.

iMoeder

[verwijderd] Dat er biologische verschillen zijn tussen mensen betekend niet dat je op grond daarvan een indeling kunt maken in rassen. Mensen rassen bestaan gewoon niet in de biologie.

De indeling van de mensheid in verschillende menselijke rassen is in de antropologie de groepering van mensen in verschillende categorieën op basis van uiterlijke en genetische kenmerken. In het verleden werd de term ook in de biologie gebruikt. Biologisch gezien bestaan er naar hedendaagse inzichten binnen de soort Homo sapiens echter geen rassen[1][2][3] en algemeen gelden dergelijke indelingen in de wetenschap als verouderd.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Menselijk_ras

Als je het hele artikel leest word het duidelijk uitgelegd waarom niet, en hoe het in het verleden zat.

Robije

Sevenof9 Blijkbaar valt het ze ook niet op dat een deel van hun familie een andere huidskleur heeft, oma is gewoon oma en ze zijn daar niet mee bezig.

Ik heb het idee dat de meeste kinderen geen huidskleur zien, of denk ik dat gewoon. Mijn kinderen ‘zien’ het ook niet, we wonen in een redelijk gemengde wijk en ook op school zijn de klassen heel gemixt. Ze weten ook niet beter.
Mn dochter heeft 2 meiden in de klas met dezelfde naam, ze heeft het dan over nieuwe en oude d. Niet over d met een blanke huiskleur en d met een donkerdere huidskleur.

Sevenof9

Robije dat zou heel goed kunnen, als ze een vriendinnetje hebben met een andere huidskleur dan zij hebben ze het daar ook niet over inderdaad. Gelukkig maar ook, ze zien gewoon een mens en niet een kleur of afkomst 🙂

[verwijderd]

iMoeder Ik zei ook al dat je het geen ras hoeft te noemen, maar er is een biologisch verschil tussen een Zuid Koreaan en een Zweed. Ik begrijp niet waarom het verkeerd is om dat te erkennen?

iMoeder

[verwijderd] Ik heb helemaal nergens gezegd dat het verkeerd is om biologische verschillen tussen mensen te zien of te erkennen?
Ik reageerde alleen op je stelling dat er menselijke rassen bestaan. Aangezien dat feitelijk onjuist is. En in het verleden voor heel verkeerde doeleinden gebruikt is.

[verwijderd]

iMoeder en daarop zei ik al dat je het geen ras hoeft te noemen. Noem het etnische groep, bevolkingsgroep, ras, volk, stam, land/continent van herkomst. I don't care. Maar er zit verschil tussen.

imp

Volgens mij is de mens een soort, geen ras...

Net als de hond een soort is....de herder en de poedel zijn dan weer rassen...

[verwijderd]

imp maar een herder en een teckel verschillen echt wel meer dan een Europeaan en een Aziaat. Biologisch gezien behoren we allemaal tot hetzelfde ras.

[verwijderd]

[verwijderd] Biologisch gezien behoren honden ook allemaal tot dezelfde soort. Maar toch zijn er verschillende rassen te onderscheiden. En dat is toch helemaal prima? Waarom mag het onder mensen niet toegegeven worden dat er verschillende rassen zijn? Slaan we nu niet een beetje ver door met zijn allen?

[verwijderd]

[verwijderd] Er is biologisch geen ander ras mensen. Biologisch zijn we 1 ras: homo sapiens.

[verwijderd]

[verwijderd] Biologisch zijn honden één soort: canidae. Er zijn echter verschillende rassen te onderscheiden.

Biologisch zijn alle mensen gelijk (homo sapiens), maar er zijn verschillende rassen te onderscheiden.

Maar wat is daar mis mee?

iMoeder

[verwijderd] Het bestaat gewoon niet. Dat is gewoon een feit. Ik snap echt niet wat er nou zo moeilijk aan is. Hier boven staat een link naar het Wikipedia artikel. Daar staat duidelijke uitleg waarom je mensen niet in rassen kunt verdelen. Nog simpeler kan ik het onderhand ook niet meer maken.

« Vorige pagina Volgende pagina »