Cowgirl80 Als je kijkt naar de VVD bijvoorbeeld, die spreken zich heel duidelijk uit over het zwaarder straffen van criminelen. Die verkiezingsbelofte konden ze niet waarmaken, dus besloten ze de dagprogramma's van gedetineerden te versoberen.
Als je deskundigen om hun mening zou vragen, een neuropsychiater bijvoorbeeld, dan zou die kunnen vertellen (en wetenschappelijk kunnen onderbouwen) dat zwaarder straffen niet werkt. Bij een deel van de gedetineerden zit de aanleg voor crimineel gedrag of gebrek aan empathie verweven in hun persoonlijkheid (DNA, opvoeding) en een deel van de gedetineerden is verslaafd of anderszins geconditioneerd waardoor gedragsverandering juist optreedt wanneer zij zich voor langere tijd op dagelijkse basis bezig houden met werk, therapie, sociale activiteiten in een veilige omgeving, scholing, kunst, sport, etc. En geloof me, zo'n programma kost de maatschappij minder dan dat de junk keer op keer vast komt te zitten, diefstallen pleegt en schade maakt, weer opgepakt wordt enz. enz.
Dus misschien dat ministeries zich wenden tot deskundigen om gestalte te geven aan hun eigen ideële gedachtengoed, maar dat wil niet zeggen dat uiteindelijk uitgevoerd gaat worden wat het beste is voor de gehele samenleving op langere termijn.
