Bloem Ik zit daar ook wel eens over te denken... en dan denk ik: 1 man of vrouw krijgt het nooit voor elkaar om dan een plan te schrijven en te toetsen en berekenen en beargumenteren en uit te voeren. Er moeten mensen aangestuurd worden, gecontroleerd, projectmanagement, verslaglegging, ingewikkelde bugetteringen enz. Oftewel: het moet één deskundige zijn én een groepje mensen dat met deze persoon samenwerkt om het plan tot uitvoering te brengen.... Ik denk dat dat uiteindelijk verdacht veel gaat lijken op een politieke partij.
Ik zou het mooi vinden als een regering zou bestaan uit deskundigen (met een team van mensen achter zich) dat zich buigt over specifieke onderwerpen. Dus dat je bijvoorbeeld per ministerie op een deskundige kunt stemmen die zich gespecialiseerd heeft in een onderwerp. Maar dan zul je zien dat het ingewikkeld wordt voor mensen, omdat ze ineens bij elk ministerie een deskundige van hun voorkeur moeten kiezen. En dat de mensen misschien behoefte krijgen aan een holistische visie, een idee over hoe deze individuele ministeries kunnen samenwerken om één omvattend gedachtegoed te kunnen uitwerken. En dan denk ik weer: oh ja. Daarom zijn er partijen.
Maar ik ben het volledig met je eens dat er meer deskundigheid mag komen in de politiek. Ik vind het reuze frustrerend dat ons gevangenisbeleid elke 4 jaar (met een beetje mazzel) compleet op de schop gaat omdat iemand zich zonodig politiek moet profileren. Laat wetenschappers toch eens bepalen wat werkt op het gebied van straffen en belonen! Dat is het domein van psychologie en sociale studies! Ik zou het fijn vinden als dat soort dingen gebaseerd werden op onderzoek i.p.v. een onderbuikgevoel of een politiek imago.
