Waarom gaan mensen nog op all inclusive?

iMoeder

[verwijderd] De gevolgen van klimaat verandering zijn al sinds de jaren 30 meetbaar en men begon zich daar toen ook mee bezig te houden. Maar het is niet de oorzaak van de watersnoodramp nee.
Toch zou Nederland zich er dus wel degelijk druk om moeten maken. Wat de oorzaak ook is; we liggen voor de helft onder zeeniveau en als het water stijgt gaan wij daar als eersten wat van merken. Of we dat nou leuk vinden of niet.

Sommige politici vinden dat wij als Nederland geen voortrekkersrol zouden moeten nemen. Ten eerste doen we dat bepaald niet en ten tweede zouden we dat dus juist wel moeten willen. Want andere landen (ook in Europa), doen al veel meer, en wij hebben straks als eerste natte voeten.

[verwijderd]

iMoeder Nederland lag altijd al deels onder zeeniveau. Daar kun je het klimaat de schuld van geven, óf het feit dat die gekke Hollanders eeuwen geleden gewoon wat ambitieuzer waren dan de rest, en het wel OK vonden om zich op die kleigronden te vestigen.

Dus Nederland doet er beter aan zich te verdiepen in betere dijkbewaking, óf men komt zich gewoon voor een appel en een ei hier in Frankrijk vestigen... 😂

[verwijderd]

Mij vind je zeker niet in all inclusief resorts..... 🤐

iMoeder

[verwijderd] Het heeft niet zozeer te maken met techniek. In alle landen is de langdurige trend te zien dat met een stijging van inkomens, gezondheid en ontwikkeling, mensen (vrouwen) minder kinderen willen. Vrouwen ontwikkelen zich, gaan werken, krijgen toegang tot anticonceptie, de middenklasse wordt groter, de gezondheidszorg verbeterd, het kindertal daalt. Dit is een fenomeen wat wereldwijd te zien is. In sommige landen is een daling van de bevolking al een serieus probleem aan het worden.

iMoeder

fafa In heel veel landen is het allang onder de 2. Polen heeft bijv een birth rate van 1.3 en is daarin lang niet de enige. Korea, Singapore en HongKong 1.2, Portugal, Griekenland en Spanje ook 1.3, Italië en Kroatië 1.4 en ga zo maar door. (Nederland 1.7 trouwens). Het wereldwijd gemiddelde stevent rap op de 2 af;

Bijna alle Westerse of rijkere landen zitten al onder de 2. Het gemiddelde word omhoog gehouden door Afrika; Nigeria 7.2, Somalië 6.3. Maar in die landen zijn de cijfers heel hard aan het dalen.

[verwijderd]

iMoeder Nu maar afwachten welke invloed de uitbreiding in 2015 van de one child policy in China van één naar twee kinderen op de cijfers zal hebben. Misschien niet zozeer op de gemiddelden (twee kinderen per gezin is vrij gemiddeld), maar wél op de totale groei van de wereldbevolking gezien het feit dat China rond 20% van de wereldbevolking beslaat.

Nescio

Ik vind het sowieso dom dat mensen nog 4 x per jaar de wereld overvliegen om mooie plaatjes op social media te zetten..zo leeg is je bestaan dan. Ik snap t hele principe niet maar je schijnt zelfs reizen met 'influencers' te kunnen boeken zodat je niet zelf op zoek moet naar al die mooie plekjes. Wat is het nut van vakantie dan?

Vakantie en reizen is fijn maar ook erg overrated. Ik ben met drie kinderen van 6, 4 en 1 heel gelukkig met een mooi huisje op een park ergens in de Ardennen. Verre reizen zullen we ooit nog wel doen, maar nu niet.

[verwijderd]

Nescio vind je het dan niet leuk om zulke verre reizen samen met je kinderen te doen? ik vind het heerlijk samen met mijn gezin te reizen. Herinneringen voor de kinderen te maken die ze hopelijk nooit meer vergeten.

iMoeder

[verwijderd] Ik geef niet het klimaat de schuld van het feit dat we voor een groot deel onder zeeniveau leven. Dat zou een onzinnig standpunt zijn. Wat ik zeg is; het maakt niet uit wat de oorzaak is, feit is dat het zo is. En dat betekend dat we daardoor als één van de eersten last zullen gaan krijgen van de stijging van de zeespiegel. En daarom is het helemaal geen raar plan dat Nederland eens een keer serieus met het klimaat aan de slag gaat, want zoveel doen we relatief gezien niet.

[verwijderd]

iMoeder OK, maar als het klimaat niet de oorzaak is, wat verwacht je dan dat het gaat uitmaken als Nederland een keer serieus met het klimaat aan de slag gaat? Persoonlijk zou ik liever feestend ten onder gaan eerlijk gezegd... (of naar hoger liggend land verhuizen natuurlijk)

fafa

[verwijderd] Persoonlijk zou ik liever feestend ten onder gaan eerlijk gezegd... (of naar hoger liggend land verhuizen natuurlijk)

Dat is geen reële optie, toch? Laat lekker de helft van Nederland onder water stromen, en dan met zn allen verhuizen.
En zeespiegelstijging is natuurlijk ook niet het enige probleem. Er zijn nu al flinke gebieden die door klimaatverandering te kampen hebben met extreme droogte. Vaak armere landen die zelf (nog) niet zo veel hebben bijgedragen aan dat "feestje". Hoe werkt dat dan? "Sorry jongens, balen van jullie mislukte oogsten, maar wij hebben hier een gezellig feestje"?

fafa

[verwijderd]

Interessant artikel. Ik had inderdaad al eens een Tedtalk gezien over dit onderwerp. Dat de gutmenschen vooral irritatie oproepen. Maar ik kom hier ook niet reageren om leuk gevonden te worden 😉
Maar dat mensen er zelfs de "foutere" keuze door gaan maken, verbaast me wel. Bij mij werkt het juist andersom: als ik bijvoorbeeld niet zo veel vegetariërs in mn omgeving had gehad, en niet 86x geconfronteerd was geweest met alle negatieve gevolgen van vleeseten, was ik hoogstwaarschijnlijk nog vrolijk carnivoor geweest.

Wat het het onderzoek natuurlijk ook alleen vermeldt is het kortetermijneffect. En niet wat het met je doet als je telkens weer hetzelfde hoort, uit verschillende bronnen. Of je je dan steeds dieper ingraaft in je eigen gelijk, of dat je dan juist meer richting die "nieuwe norm" gaat bewegen. Niet om mn gelijk te krijgen hoor, maar zoals ik al zei: zo werkt het bij mij zelf wel in ieder geval. Dus ik vraag me af of dat bij anderen ook niet zo werkt.

Maar ik zal nog een paar aflevering van Lubach terugkijken en daar wat psychologische trucjes uithalen 😂

[verwijderd]

fafa kun je voorbeelden geven van welke negatieve gevolgen van vlees eten jij in je omgeving hebt meegemaakt waardoor jij vegetariër bent geworden?

[verwijderd]

fafa ik heb zelf echt 0 vegetariërs in mijn omgeving, misschien dat ik het daardoor anders heb ervaren.

Het artikel gaat idd om de korte termijn, ik hoop dat het langetermijneffect wel beter is.

Haha ja Lubach heeft altijd wel van die mooie maniertjes om mensen aan het denken te krijgen. Misschien kan hij er een uitzending of twee aan besteden.

fafa

[verwijderd] kun je voorbeelden geven van welke negatieve gevolgen van vlees eten jij in je omgeving hebt meegemaakt waardoor jij vegetariër bent geworden?

Geen live gevilgen natuurlijk. Maar ik bedoel meer via de krant, nieuws en achtergronden, sociale media etc. Dan komen er toch dingen voorbij die je eigenlijk helemaal niet wil weten, maar waar ik op een gegeven moment mn ogen niet meer voor kón sluiten.

[verwijderd]

Sevenof9 helemaal mee eens hoor. Mensen willen vaak idd een schouderklopje als ze vegetarisch hebben gegeten. Heb in ieder geval 2 collega's die echt trots zijn als ze 1 dag per week geen vlees eten...
Ik snap de frustratie van @fafa ook, al voel ik hem minder sterk.

Ik twijfel met stemmen altijd tussen PvdD en GL.

Sevenof9

[verwijderd] ik vind Jesse Klaver zo vreselijk dus daar heb ik heb last van 😉 en ik vind PvdD groener dan GroenLinks.

Vulpen

Sevenof9 Persoonlijk vind ik de PvdD de enige partij die echt in staat is om naar een breder perspectief te kijken, die inzien dat de wereld groter is dan alleen Nederland en verder dan alleen de komende vier jaar.

Ohm

Over de openingspost: ik roep dat al bijna 15 jaar, dat het zo werkt. Niet gewoon tegen iedereen hoor, maar tegen mensen die zeggen "het is juist goed dat ik daar op vakantie ga, want zo stimuleer ik de economie". Ik kan zo slecht tegen die goedpraterij.

Sevenof9

Vulpen eens!

Manque

Vulpen De Piratenpartij is een internationale partij, die denkt sowieso buiten de landsgrenzen. Helaas nog geen zetel 🙁

[verwijderd]

Vulpen totdat ze mee Gaan regeren.
Ik geloof niet dat een democratisch gekozen regering écht een goede duurzame lange termijn plannen kunnen maken. De verkiezingen liggen namelijk altijd op de loer. De stemmen van mensen die veelal niet verder dan een week denken.

Echte duurzame oplossingen zijn heel impopulair.

Vulpen

Manque Oké, de enige die een zetel heeft dan 😉

Vulpen

[verwijderd] Als de PvdD zo groot zou zijn dat ze mee kunnen regeren, zou je denken dat er ook voldoende steun is voor hun beleid toch..?

Manque

[verwijderd] Ik geloof niet dat een democratisch gekozen regering écht een goede duurzame lange termijn plannen kunnen maken.

Ik denk niet dat het schort aan de democratie, maar aan dat de regeerperiode even lang of zelfs langer duurt dan het meeste beleid. Dingen moeten zó ad hoc uitgevoerd worden. En onze politiek wordt direct beïnvloed door de waan van de dag. We leven in een mediacratie.

« Vorige pagina Volgende pagina »