Verkiezingen Tweede Kamer 2023
iMoeder On topic. Ik kan me grotendeels wel vinden in Volt. Maar het immigratiebeleid van Volt kan ik helemaal niks mee.
Maar ga je op hen stemmen? Voor mijn gevoel is Volt een soort D66 voor jongeren of zo 
Trees Ceremonieel koningschap vind ik prima, zolang er veel minder geld heen gaat.
Mja, daar zijn wel veel partijen voor hè, dus misschien komt dat er wel doorheen dan.
Ik weet zelf niet zo goed wat ik van het koningshuis vind, maar zou je echt op een andere partij stemmen om zo'n onderwerp @Vulpen ? Als ze kans hebben om dit er doorheen te krijgen, maar daarnaast in jouw ogen de juiste keuzes maken over waar geld naartoe gaat en waar het vandaan moet komen, welke richting ze kiezen mbt beleid voor stikstof, onderwijs, zorg etc?
- Bijgewerkt
iMoeder Dat lijkt me een beetje een contradictio in terminis
Waarom zou dat met elkaar in tegenspraak zijn?
Ik ben tegen de politieke rol van de koning en het geld wat er heen gaat. Als deze twee zaken aangepast zouden worden, vind ik het prima en mag iedereen van mij met oranje vlaggetjes staan zwaaien op koningsdag. Ik snap dat veel mensen er wel blij van worden. Ik vind alleen niet dat de belastingbetaler hoeft mee te betalen aan de (plusminus) 45 miljoen euro per jaar voor oa een boot van 2 miljoen en het afknallen van dieren tijdens dure jachtpartijtjes. Kan best wat minder mijn inziens. Een boot van 1 miljoen vaart denk ik ook prima.
Pimpelmeesje Misschien? Maar zo zwartwit zit het sowieso niet. Als ik een stemwijzer doe, of bijvoorbeeld de stemchecker van de Volkskrant (je kan ook via checkjestem iets vergelijkbaars doen) dan kom ik nooit hoger dan 70% overeenkomst. Dus er is al geen partij waarbij ik op alle punten die ik belangrijk vind denk: ja, jullie denken er precies zo over als ik. Dus in dit geval, als ze er wel serieus werk van hadden willen maken, was dat misschien wel de doorslaggevende factor geweest om toch gewoon PvdD of toch D66 te stemmen.
Vulpen oja zo snap ik 'm wel.
Het wordt nog een uitdaging voor mij om te stemmen, ik heb cursusdag dus 7.15 u de deur uit en ongeveer 18 uur terug 
Pimpelmeesje je kunt tot 21 stemmen toch?
Pimpelmeesje of eventueel iemand machtigen. Heb ik ook weleens gedaan.
Trees ik stem ook voor mijn man. Iedereen die ik zou vragen stemt ook al voor partner en je mag voor max 2 personen extra stemmen 
Wat zijn voor jou de belangrijkste thema's? Ik zou dan op basis daarvan de partij kiezen. Of kijken of er ergens een verkiesbare kandidaat is die je aanspreekt.Ik stem altijd op een vaste partij en sowieso op een vrouw. Ik kijk vaak wel even wat er in het partijprogramma staat maar aangezien er eigenlijk geen serieuze alternatieven(voor mij) zijn is het makkelijk kiezen
Elsie89 ik denk dat je een zeldzame bent tegenwoordig.
Ik vraag mij af of het goed is dat er zo veel zwevende kiezers zijn. Sowieso denk ik dat teveel mensen 1 (klein) puntje nemen als reden om niet of wel op iemand te stemmen. Of überhaupt te weinig nadenken voordat ze stemmen.
Ik was een beetje verbaasd dat vvd nog steeds zo hoog in de peilingen staat. Of ben ik nu heel naïef?
Pimpelmeesje Sowieso denk ik dat teveel mensen 1 (klein) puntje nemen als reden om niet of wel op iemand te stemme
Maar hoe moet je anders kiezen? Wat voor jou klein is , is voor een ander misschien groot. Is er een partij waarbij je met alle punten helemaal eens bent? Of ga je toch kiezen op basis van een voor jou belangrijk punt?
Ik weet het ook nog niet en twijfel en twijfel. Eigenlijk wil.ik op geen 1 partij stemmen. Vind ze allemaal stom . Maar niet stemmen wil ik ook niet. En blanco stem voelt.ook verloren (want dan gaan ze een beetje vanzelf naar de grootste?)
- Bijgewerkt
Pimpelmeesje Ik was een beetje verbaasd dat vvd nog steeds zo hoog in de peilingen staat. Of ben ik nu heel naïef?
Het blijft mij ook verbazen maar laatst verzeilde ik in een discussie met iemand en begreep ik het wat beter. Er zijn gewoon heel veel mensen die vinden dat alles 'gewoon normaal' moet zijn, en dat is voor hen de VVD. Denk ik.
Honkeytonk Ja, lastig hè. Zo komt het denk ik ook dat mensen hun keuze baseren op een klein puntje als doorslaggevende factor. Want hoe anders 
Nou ja, ik pak dus zelf meestal twee voor mij belangrijke thema's en kijk ik naar het globale verhaal van een partij en dan kies ik een kandidaat die me aanspreekt via rainbowvote. Ben wel heel benieuwd waar jij uiteindelijk op uit gaat komen...
Ik denk trouwens dat de reden dat er zoveel zwevende kiezers zijn toch komt omdat partijen geen verhaal weten te vertellen waarmee ze kiezers voor langere tijd aan zich weten te binden. Of omdat de partijen überhaupt nog te weinig aansluiten bij wat mensen willen. En dat is inderdaad jammer.
Honkeytonk ik heb het over dingen zoals "ik stem pvdd want ik vind georgina verbaan een lekker ding" of ik stem niet op een of andere partij want die wilt het stoken van houtkachels verbieden. Of wel op die partij want ik wil 130 kunnen rijden op de snelweg.
Het lijkt mij dat het beter wordt als partijen het meer hebben over de achterliggende gedachten en idealen en niet over losse dingetjes. Dan heb je denk ik ook minder gezweef en daardoor wat meer rust in de politiek.
Maar mss ligt t helemaal aan mij en is dit onzin hoor
- Bijgewerkt
Pimpelmeesje de achterliggende gedachten en idealen zou ik ook meer waarderen, maar heel veel mensen die ik ken zijn ook opzoek naar concrete dingen. Ik zelf trouwens ook. Want hoewel ik achterliggende gedachten wel waardeer, waardeer ik idealen minder omdat het vaak niet haalbaar is. Ben concreet, zeg hoe je 1 miljard voor x gaat betalen. Etc etc.
Ik snap trouwens prima waarom mensen vvd stemmen. Ze staan ook op mijn twijfel.lijsfke. maar.weet dat dat hier niet gewaardeerd wordt 
Honkeytonk Ik snap trouwens prima waarom mensen vvd stemmen. Ze staan ook op mijn twijfel.lijsfke. maar.weet dat dat hier niet gewaardeerd wordt
Des te interessanter om je overwegingen te delen. We worden niet boos, je helpt ons om even uit onze bubbel te stappen, top toch?