Waar heb jij je over verbaasd vandaag? Deel 2

Honkeytonk

Trees het betekent niks, of, het is niet duidelijk. Er zijn verschillende 'bronnen' van de oorsprong. Wat meestal er op duid, dat er niet een kloppend is en dat het gewoon kudde gedrag is wat op gehyped is wereldwijd. Lachen als je 67 zegt.

@Noordeling ben wel benieuwd of je reactie krijgt. Hier was er laatst in een game zoveel mogelijk 67 en mijn kinderen vonden het hilarisch. (Ze vinden het sowieso hilarisch, iets wat niks is, zo populair is. Zelfde als met brainrots. Ze waren het verleden zomer in Zwitserland allemaal aan het opnoemen en toen kwamen ze zo met een groepje Zwitserse kinderen in contact die diezelfde woorden kennen 🤣 heel grappig was het.

Zonnebloem

Ik ben echt verbaasd over het feit dat de woonplaats Moerdijk over 10 jaar verdwijnt omdat ze meer ruimte nodig hebben voor industrieel gemiep.

Er zijn al te weinig woningen en nu hebben ze bedacht Moerdijk op te doeken. Ik ben er nog nooit geweest heb mij er ook totaal niet in verdiept hoor maar welke Pipo achter een bureau heeft dit bedacht dan?

Toch6

Zonnebloem iemand die zelf een fantastisch huis heeft en belang bij uitbreiding van de industrie zodat zijn zakken nog meer gevuld worden

Pimpelmeesje

Zonnebloem
Toch6
Hier wordt het uitgelegd https://nos.nl/artikel/2590108-gemeente-wil-dorp-moerdijk-opheffen-vragen-enorm-offer

Op zich is de energietransitie ook belangrijk, en ruimte is overal tekort 🫤 je hebt altijd mensen die geraakt worden als je dingen wilt veranderen, ze moeten absoluut goed compenseren etc maar soms moet je ook iets opgeven als je dingen wilt bouwen/veranderen etc.

Vulpen

Zonnebloem Ik ben er nog nooit geweest heb mij er ook totaal niet in verdiept hoor maar welke Pipo achter een bureau heeft dit bedacht dan?

Wat ik ervan begreep hebben juist heel veel mensen hierover nagedacht en is het een heel slepend onderwerp. Dan lijkt het mij eigenlijk wel goed als er eindelijk eens een besluit genomen wordt. Het is echt heel pijnlijk voor die mensen maar ik denk ook... Het alternatief zou zijn dat we als Nederland zeggen: 'economie en fabrieken vinden wij minder belangrijk dan mensenlevens, wij zetten vol in op het verminderen van energiegebruik en het verbeteren van de natuur!' Dat lijkt (momenteel) geen haalbaar alternatief.

Hopsatee

Mijn nichtje werkt niet maar is thuis met de kinderen. Zij vertelde onlangs dat omdat haar man werkt hij bepaald hoeveel ze mag uitgeven aan boodschappen en hij dat contant geeft. Dat vond ze lastig want ze heeft een groot gezin met 3 kinderen en dan moest ze soms dingen terugleggen. Ook vertelde zs dat ze hem altijd moet appen als ze iets voor zichzelf koopt en ze vertelde dat ze zo graag elk jaar op vakantie zou gaan maar hij om het jaar genoeg vindt. En: geld is niet het probleem hè, eigen bedrijven, wonen in een groot huis en dito auto. Ik kreeg echt een totale error hiervan. Want als je dan afspreekt dat er een thuis blijft dan is dat toch net zo goed haar geld? Ik zou echt helemaal gek worden als ik boodschappen moet gaan doen en dingen moet gaan terugleggen omdat ik niet meer mee heb (terwijl het financieel wel kan) of als ik mijn man moet appen als ik ondergoed voor mezelf koop 🧐

Femkes

Hopsatee dat is financiele controle/misbruik. Hij gebruikt het geld om haar onder controle te houden. Dus het is goed dat je hier een error van krijgt, want het is onacceptabel. Zelfs als geld wel een issue was, dan hoor je gezamenlijk inzicht te hebben zodat je gezamenlijk de juiste keuzes kan maken. Niet dat hij dan bepaalt wat wel of niet mag.

iMoeder

Hopsatee Officieel valt dat onder financieel misbruik zelfs. Inderdaad wat je zegt. Als je samen afspreekt dat 1 iemand thuis blijft. Dan is het ook haar geld en moet zij ook inspraak hebben in waar het aan uitgegeven wordt. En dat heeft ze niet. Plus ik ga er zomaar eens vanuit dat ze ook geen overzicht heeft over de rest van de financiële situatie. Dat zal hij dan wel heel gunstig voor zichzelf geregeld hebben met zijn eigen adviseurs etc.
Ik zou daar toch eens op terug komen bij haar.
Heb al zoveel verhalen gehoord en gelezen waarbij dit soort mannen op een dag een jonger snoepje tegen komt. En omdat zijn vrouw geen flauw idee heeft hoe het financieel er allemaal uit ziet. Hij het allemaal zo heeft ingeregeld dat hijzelf er goed bij af komt. En zij vervolgens berooid achter blijft. Met geen geld van hem. Geen eigen inkomen of carrière om op terug te vallen. En daar zit je dan als goeie vrouw.

Huggybird

Hopsatee oh bah! Ik krijg het hier helemaal benauwd van.. het klinkt niet als een gelijkwaardige relatie in welk opzicht dan ook…
Dit voelt als machtsmisbruik.

Mamabeertje

Hopsatee
Zo'n verhaal las ik pas ook. Van een vrouw die toestemming moest vragen om haar eigen sokken te kopen. Echt bizar.
Wij leven ook van mijn man zijn salaris, maar ik geef het uit. En grotere dingen overleggen we.
Soms vind ik het wel eens lastig om als hij iets duurs wil kopen te zeggen, 'nee dat vind ik niet goed'. Want jij hij werkt ervoor. Maar dat ligt puur bij mij.
Daar hebben we het ook wel samen over gehad, maar hij gaf toen aan: deze keuze hebben we samen gemaakt, dus mijn geld is ook gewoon jouw geld.

Pimpelmeesje

iMoeder ik heb zelfs gezien dat vrouw geen mogelijkheid krijgt voor een scheiding, want nul toegang tot de papieren, je kan geen woning aanvragen zonder inkomenspapieren bijv, en als je bij een advocaat aankomt met zo'n verhaal willen veel het niet aannemen want veel te ingewikkeld.

Hopsatee

iMoeder Ik zou daar toch eens op terug komen bij haar.
Heb al zoveel verhalen gehoord en gelezen waarbij dit soort mannen op een dag een jonger snoepje tegen komt. En omdat zijn vrouw geen flauw idee heeft hoe het financieel er allemaal uit ziet. Hij het allemaal zo heeft ingeregeld dat hijzelf er goed bij af komt. En zij vervolgens berooid achter blijft. Met geen geld van hem. Geen eigen inkomen of carrière om op terug te vallen. En daar zit je dan als goeie vrouw.

Nou dat. Zou echt mijn nachtmerrie zijn hoor!

Hopsatee

Pimpelmeesje oh wow. Dat is eigenlijk ook schrijnend toch..

Hopsatee

@Huggybird @Femkes @iMoeder
Ik heb wel doorgevraagd en ook gevraagd hoe ze dat zelf vond en daar maakte ze een grapje over waardoor ik het idee had dat ze het zelf ook ongemakkelijk vond. En toen ik zoiets zei als: dat lijkt mij niet oké hoor, daar moet je het echt met hem over hebben ging ze het afzwakken. En ik zie haar 1-2 keer per jaar dus ik vond het ook lastig om dan keihard verder te gaan hakken zeg maar.

Maar helemaal eens verder ik vind het ook echt geen goed idee, zeker niet mocht ze ooit achterblijven: ik denk inderdaad niet dat ze enig inzicht heeft etc. Ze zei namelijk ook zoiets van ja met al die investeringen etc pfff nou weet ik niks van.

Andere vriendin van mij vond ik juist top! Die stopte ook met werken (wel in de zaak van haar man verder werken) toen had hij gezegd dan keer ik je salaris uit. Heeft ze nee gezegd en aangegeven dat ze mede eigenaar werd want dat was voor haar de enige optie: als het mis zou gaan was ze dan haar baan kwijt en haar salaris terwijl ze net zo hard mee bouwt aan de zaak en ook nog de kinderen thuis doet en heeft. Dat is ook gebeurd en dat vond ik echt goed.

Maar misschien ben ik ook wel erg extreem. Mijn man had aandelen gekocht maar per ongeluk alleen aan zijn rekening gekoppeld waardoor ik niks kon zien. Toen heb ik geeist dat hij dat ging regelen en omzetten omdat ik het wilde zien 🤣 was echt een bureacratische zooi van een half jaar waar we in kwamen. Maar ik wil het gewoon ook kunnen zien wat er met mijn geld gebeurd…

Honkeytonk

Hopsatee heftig hoor. Hopelijk heb je een zaadje geplant dat het echt niet normaal is. En kan ze er wat mee.

Bloem

Goed dat je het wel hebt aangekaart @Hopsatee
Hopelijk is ze aan het denken gezet en gaat ze zich er wel in verdiepen. Dit moet je zelf toch ook niet willen zo’n situatie waarin je zo afhankelijk bent. Ik snap dat niet zo goed eigenlijk waarom je dat laat gebeuren.

Femkes

Bloem omdat het subtiel opbouwt en je elke keer de grens een beetje verlegt. Ik denk nu al bij een aantal zaken uit mijn relatie, waarom accepteerde ik dat? Maar op dat moment waren er altijd redenen waarom ik de grens niet trok. En dat gaat over stomme dingen als geen rekening houden met mijn wensen bij het boodschappen doen, maar juist bij echte macht of controle word je nog veel erger aan het twijfelen over jezelf gebracht.

Vulpen

Bloem Ik wel. Als je geen affiniteit hebt met financiële dingen en je hebt een partner die goed verdient is het gewoon best chill als diegene alles regelt en jij je nergens zorgen over hoeft te maken. Maar ja, daar zit wel een keerzijde aan als iemand vervolgens dingen gaat vinden van wat je uitgeeft en daarin eisen gaat stellen, dat gaat vermoedelijk heel geleidelijk.

Honkeytonk

Bloem k snap dat niet zo goed eigenlijk waarom je dat laat gebeuren.

Ja dat is bij alle vormen van misbruik natuurlijk, maar dat gaat heel subtiel. Steeds baby stapjes verder, ben je helemaal gewend aan het stapje, dan de volgende.

Trees

Vulpen het gewoon best chill als diegene alles regelt en jij je nergens zorgen over hoeft te maken.

Dat zo iets gebeurt, omdat het heel geleidelijk gaat en de ander je daarin steeds verder manipuleert, begrijp ik nog enigszins. Alleen als je het laat gebeuren, omdat je het wel chill vindt als je niks hoeft te doen, snap ik juist weer niet. Dat vind ik echt enorm naïef.

Ik kan het mij ook oprecht niet voorstellen dat je het om zo reden laat gebeuren. Ik heb ook echt 0.0 affiniteit met financiën, maar er is geen haar op mijn hoofd dat ik hier geen inzicht in zou willen. Het lijkt mij ontzettend arelaxed als ik niet zou weten hoe we er financieel voor staan en hoe we alles geregeld hebben.

Nescio

Hopsatee snap helemaal dat je hier een error van kreeg. Het is totaal geen gelijkwaardige situatie. Hopelijk heb je haar wel aan het denken gezet.

« Vorige pagina Volgende pagina »