AI/ChatGPT-4/etc

LilyMilie

Jules daar ben ik het helemaal mee eens ja.

… kort gesprek 😆

Jules

LilyMilie Nou en weer doorrrrr 😂

LilyMilie

[verwijderd]

Ik heb vorige week een artikel gelezen over CupidBot, wat er voor zorgt dat (met name incel) mannen makkelijker zouden moeten kunnen daten. Levensgevaarlijk, juist die eerste gesprekken zijn essentieel wanneer het gaat om het filteren van red flags.

LilyMilie

[verwijderd] wat doet CupidBot dan precies?

[verwijderd]

LilyMilie zoals ik het begreep is het een app voor tinder/willekeurige datingapp, maar de bot voert de chats, zonder dat de vrouw in kwestie zich er van bewust is dat ze met een bot praat. Dus op het moment dat er wordt overgegaan naar een daadwerkelijke meeting, hoeft de incel-man alleen nog maar even terug te lezen wat er is 'besproken' terwijl de vrouw in kwestie in de veronderstelling is dat er al een vertrouwensband is opgebouwd en zich veilig waant, want geen red flags.
Het wordt een beetje verkocht als "snelle, makkelijke seks, zonder de moeite te hoeven doen van smalltalk", voor de arme heteroseksuele mannen die geen vrouw kunnen krijgen uit zichzelf.

Edit: dit dus.. incel-heaven:

https://futurism.com/the-byte/cupidbots-dating-app-ai-harassment

Vulpen

LilyMilie ChatGPT bijvoorbeeld? Levensgevaarlijk in mijn ogen. Echt, stekker eruit trekken en weggooien.

Zo denk ik er ook over. En ik vind de onderwijswereld onwijs naïef hierin. Of de hele wereld als geheel eigenlijk.

LilyMilie

[verwijderd] jeetje.. debielen hoor die incel mannen 🤐

[verwijderd]

"Overheden moeten duidelijkere regels stellen over wat wel en niet mag", zegt Marietje Schaake, directeur internationaal beleid bij Stanford's Cyber Policy Center. "Denk aan een verbod op zelfdenkende wapens."

Nou, daar zijn we mooi klaar mee he? Is er niet ook al zoiets als een verbod op vuurwerk, messen, ander soort wapens, harddrugs, vul aan, vul aan..? Want dat gaat zo goed? Ik zie USA ook al springen over hun rechten op zelfdenkende wapens, want zelfverdediging..
Waarom mag zo iets überhaupt ontwikkeld worden?

Ik moet weg uit dit topic trouwens, ik zit midden in een Fringe rewatch en dat wordt veel te realistisch zo 👀

Lumihiutale

Ik snap sowieso niet waarom ze ooit zijn begonnen aan deze ontwikkeling.. Ik vind het al jaren doodeng en ik ben er echt bang voor. Het liefste ga ik met mijn gezin in een huisje wonen,ver weg van alle enge dingen en lekker ons eigen leven leiden. Echt,ik snap het niet..

LilyMilie

Lumihiutale omdat het kan.. dat doet de mens nou eenmaal. We zoeken de grenzen.

Vulpen

Lumihiutale Herkenbaar.

LilyMilie Ja. Het zit in (sommige) mensen om te willen ontwikkelen, verbeteren, nieuwe dingen proberen. Ik vind dat zo ontzettend deprimerend.

Honkeytonk

Vulpen Ja. Het zit in (sommige) mensen om te willen ontwikkelen, verbeteren, nieuwe dingen proberen. Ik vind dat zo ontzettend deprimerend.

Je had liever in de prehistorie blijven hangen? Geen medicijnen en behandelingen tegen epilepsie en kanker gehad?

Hopsatee

Vulpen nou ja ik snap wel een beetje wat je zegt maar gelukkig zie ik dat zelf niet zo deprimerend. Ik ben zelf als mens ook altijd zoekende naar innovatie en verbetering (ook handig in mijn baan anders was ik ook niet succesvol als Digital specialist)

Ik ben het vooral met @Honkeytonk eens dat de bewustwording en evt regels en wetgeving er wel moet zijn.

Vulpen

Honkeytonk Ik ben natuurlijk heel dankbaar dat de gezondheidszorg zich ontwikkeld heeft en er bijvoorbeeld medicijnen zijn tegen epilepsie. En de prehistorie waren ze natuurlijk ook voortdurend al bezig met zichzelf te ontwikkelen en dingen te verbeteren en oplossingen te vinden. Omdat mensen dat dus doen. Dus er is geen 'je had liever', want het is onvermijdelijk. En óók ontzettend destructief, want de enige manier nu om de mensheid te redden is om dingen te laten en te stoppen, en dat kunnen we niet, dus we rennen met z'n allen kei hard richting de eindtijd. En dat vind ik inderdaad deprimerend, ja. Ik had het ons als mensheid en zeker ook mezelf gegund om langer te leven en ons meer te richten op tevreden zijn met je wat hebt enz.

Honkeytonk

Ik vind het wel spannend , maar denk ook dat ai nog niet ver genoeg is om een gevaar te vormen. Hoewel ik wel denk dat we op een punt zijn voor strengere wet en regelgeving.

Ik zie mensen als.groter gevaar, die blind alles geloven en vervolgens heel agressief tegen alles zijn zonder dat ze echt weten waarom het gaat.

Nescio

Honkeytonk ik ben het hiermee eens. Ik vind de mens veel gevaarlijker dan AI. Wij zijn te stom om te leren van fouten en maken dezelfde fouten steeds opnieuw. Dus de wereld naar de vaantjes helpen doen we gewoon zelf. Geen AI bij nodig.

Al moeten er ethische gedragsregels komen over het gebruik van AI en een wettelijk kader, wat dat betreft heb ik ook weer hoop in de mens want wij hebben het huidige juridisch systeem en wetgeving in het algemeen ook gecreëerd tenslotte.

Jules

Nescio Ik vind de mens veel gevaarlijker dan AI

Het probleem is aan ontstaan dat AI het van de mens overneemt. En dat is met deze ontwikkeling geen toekomstmuziek meer 😬
Dit gaat op korte termijn een eigen leven leiden met deze snelheid?

Honkeytonk Ik vind het wel spannend , maar denk ook dat ai nog niet ver genoeg is om een gevaar te vormen

Ik ben toch bang dat je het onderschat, dus ik snap @Vulpen wel in haar kijk hier op.
Het ligt denk ik meer op jouw terrein qua werk, dus ik vind het leuk om jouw mening te lezen. En die van anderen uiteraard. Misschien kunnen we elkaar hier meer informeren over de ontwikkeling?

Honkeytonk

Vulpen ah ja zo depressief als jij het ziet zie ik.het niet. 😅

Vulpen

Honkeytonk Dat is waarschijnlijk maar beter, toch in elk geval voor je gemoed.

June

Ik vind de oproep voor een stop goed.
Met als voornaamste reden dat we de etische kant voor het gebruik van ai goed bekijken en daar internationaal gedragen regels voor het gebruik ervan maken.

Volgende pagina »