Ik zie dat er best wel veel leden zijn die voor 1 gaan i.v.m. de anonimiteit. Betekent dat ook dat deze leden niet zouden doneren als het optie 2 wordt?
Want andersom denk ik dat veel leden die de voorkeur hebben voor 2 nog steeds zouden doneren als het 1 wordt. Dat zou wel een argument kunnen zijn om voor optie 1 te kiezen, aangezien de kosten dan door meer mensen gedragem worden en we het benodigde bedrag dan waarschijnlijk makkelijker ophalen.
Ik begrijp die anonimiteit niet zo goed. Je zou dan kunnen aangeven dat je anoniem wenst te blijven? Dan weet alleen de beheerder wie je bent. Dat is toch ook zo met het forum helpt topic.
Ik vind het allebei prima. Of gewoon dat nu iedereen een tikkie van een paar euro doet.
Optie 2 want bij optie 1 kan ik hoogstwaarschijnlijk niet doneren vanwege een buitenlandse bankrekening
Tantetil De beheerders/mods krijgen de ledeninformatie niet, alleen Luc en ik, omdat je dat nu eenmaal ziet op je rekeningoverzicht. Maar we slaan het nergens op. En iedereen die doneert (via optie 2) heeft dan ook onze namen en bankrekeningnummer. Het heeft ook niet onze voorkeur om zo uit de anonimiteit te gaan, maar we zijn aan de andere kant ook bang dat we met die doneeractie.nl niet genoeg ophalen om langere tijd vooruit te kunnen, dus vandaar dat we toch ook optie 2 hebben bedacht.
Beide opties hebben voor ons voor- en nadelen, maar we kunnen met met allebei ook vrede hebben.
Optie 1 heeft mijn voorkeur.
Optie 2 vind ik ook prima als we per maand kunnen aanmelden en het geen random toewijzing is.
Ik vind optie 2 prima. Lijkt me tof om te zien dat Aardbei de maand oktober dit forum de lucht in houdt 
Mijn voorkeur gaat ook uit naar optie 2
@Manque 
Via de app is idd je rekening niet te zien, horen je de naam anoniem krijgt weet ik zo niet of nooit opgelet iig. Misschien optie voor bij nr 2?
In beide gevallen wil ik wel geld overmaken overigens.
Ik zou overigens bij beide opties meedoen hoor!
Ik zou ook bij beide opties mee doen
[verwijderd] Optie 2 vind ik ook prima als we per maand kunnen aanmelden en het geen random toewijzing is.
Hoe bedoel je dit?
Ik sluit me aan bij [verwijderd].
Vulpen [verwijderd] Ik denk dat men zelf de maand wilt uitkiezen en niet 'verplicht' bijv dec moet betalen als men dan minder geld heeft. Geen random toewijzing
Vulpen wat aardbeitjes zegt inderdaad. Als er 10 mensen zich aanmelden, persoon 1 automatisch augustus krijgt, persoon 2 september, persoon 3 oktober.
Ik wil per maand kunnen kijken of ik de financiële ruimte heb gezien ik ook flexibele vaste lasten heb.
[verwijderd] Dat is een van de redenen waarom ik ook nog voor optie 1 ben. Een bedrag van €25 of €12,50 kan best een groot bedrag zijn voor iemand. Daarnaast kan niemand in de toekomst kijken. Ik merk dat ik sterk hecht aan iedereen draagt bij op hetzelfde moment en naar draagkracht (inschatting van diegene zelf). Dat geeft mij het gevoel van het samen doen. Dat gevoel heb ik bij optie 2 niet. Dat voelt meer als op een ander zijn zak teren.
Mij maakt het niet uit. 
Sevenof9 eten jullie samen pizza? 
waarom waren wij daar niet bij?
Optie 1. Al zou ik optie 2 ook goed vinden
Optie 1, maar optie 2 is ook goed.
Bloem Eigenlijk vind ik dat gewoon iedereen die hier leest (of actiever is) iets moet doneren omdat je er dus gebruik van maakt.
Dat hoeft niet veel te zijn, maar in mijn ogen wel iets. Als we het samen dragen dan moet het lukken om een tijd vooruit te kunnen.
Ik ben het hier mee eens en zou persoonlijk ook voor optie 1 gaan.
Optie 2 lijkt me ook weer een hoop werk... daar denkt iedereen de eerste twee maanden aan en dan vergeet je dit soort dingen toch.
Afgelopen keer werkte optie 1 toch ook prima? Misschien ook gewoon alle actieve leden vragen om 5euro te doneren? Wil je meer dan mag dan natuurlijk ook... 
