Testament

Semmy1888

Man en ik hebben flinke discussie en vraag me af wat de meningen van andere zijn.
onze situatie;
samen een bv
hij heeft 2 kinderen uit een eerdere relatie
samen 3 kinderen.
en samen een huis.
hoe zouden jullie het testament inrichten?
alles op de langstlevende?
of stel dat man eerst komt te overlijden alles naar zijn kinderen gaat en ik vruchtgebruik krijg over het huis.
wat zijn jullie meningen?

Sevenof9

Ik zou alles eerlijk willen verdelen onder de kinderen, zou niet willen dat er verschil zou zitten tussen zijn kinderen en onze kinderen samen. Verder is er natuurlijk ook een kans dat jullie tegelijk overlijden, daar zou ik ook rekening mee houden.

Ysabella

-Als jullie beide overlijden alles eerlijk door drieën verdelen.

-Op het moment dat alleen jij komt te overlijden is het geld wat jullie samen gespaard hebben van hem en gaat het deel wat jij voor jullie relatie gespaard hebben naar jou kind. Dit zou dan ook andersom voor jou man gelden. (Dan word het bij hem dus door drie gedeeld) Uiteindelijk als jullie beide overleden zijn in welke volgorde dan ook moet het resterende bedrag door drieën gedeeld worden plus het huis etc.

Zo zou ik het regelen.

Semmy1888

Zou dan door 5 gedeeld worden. Had het niet duidelijk er neer gezet maar we hebben samen 3 kinderen en hij 2.
Er is eigenlijk geen spaargeld van voor ons huwelijk. (Alles opgemaakt 😂) Slechts een schenking die ik van mijn ouders tussendoor heb gehad maar die staat ook apart op een rekening dus die zou dan voor onze kinderen samen zijn.
man wil dus in het testament hebben dat als hij komt te overlijden alles naar de 5 kinderen gaat. Ik ben het daar op mijn beurt niet mee eens. Ook omdat wanneer ik dan bijvoorbeeld zou willen verhuizen ik helemaal niks heb opgebouwd omdat ons huis dus niet meer ‘mijn’ huis is. Dat lijkt mij een beetje krom.. vandaar de vraag.

Ysabella

Semmy1888 dat is dus in ons testament uitgesloten. N. krijgt pas recht op onze bezittingen als wij er beide niet meer zijn. Geen vruchtgebruik. Je moet gewoon kunnen verkopen of verhuizen is onze mening. Dus daar zou ik het ook niet mee eens zijn.

Sevenof9

Semmy1888 oja dat zou ik ook wel raar vinden, ik zou het logisch vinden dat het eerst naar jou gaat of iig een deel.

Jute

Situatie bij ons: Man, 2 kinderen uit vorig huwelijk, samen 1 kind en koophuis.

MIJN testament is als volgt: alles op de langstlevende en als ik eerder kom te overlijden dan mijn man dan gaat alles wat van mij is (sieraden, evt geld uit erfenis van mijn ouders enz) naar onze dochter. Daar kunnen zijn 2 kinderen niet aankomen.

Testament man: alles op langstlevende en als die overlijdt, alles naar zijn 3 kinderen.

Pimpelmeesje

[verwijderd] dit inderdaad
Ik zou het ook echt niet grappig vinden als mijn huis mijn huis niet meer is, en ik discussie zou moeten voeren over mn spullen ofzo 😳

Jessie80

Pimpelmeesje maar als je vastlegt dat het kindsdeel alvast naar zijn kinderen gaat, heb je dus veel kans dat je het huis uit moet. Dan moet je maar genoeg hebben om ze uit te kopen.

Wij gaan (zijn toevallig vorige week voor advies geweest) voor een flexibel testament waarbij je op het moment zelf (dus na overlijden) als langstlevende besluit wat het meest gunstig is qua belasting etc.

Semmy1888

[verwijderd]
maar hebben hun dan ook recht op een gedeelte van zijn aandelen binnen ons bedrijf? Want als ik dat voorzet zou ik dat dus ineens moeten doen met 5 andere? Of werkt dat zo niet?

Jessie80

[verwijderd] Ik denk dat notarissen wel vaker met dit soort situaties te maken krijgen ik zou als ik jou was bellen voor advies.

Dit inderdaad. Wij zijn dus vorige week geweest en zij kennen alle constructies om de langstlevende "gewoon" te kunnen laten doorleven maar toch alles eerlijk en goed te regelen voor de kinderen.

Rosemary

Ik zou een afspraak maken met een goede notaris en daar alle scenario’s doorspreken. Die denken vaak nog aan meer dingen dan wij hier 😊

Marloes80

Als je trouwt, dan NIET in gemeenschap van goederen.

dan heb je een deel samen, een deel van jou en een deel van hem.

ik zou het zo beschrijven, dat als jij eerst sterft, het geld dat van jou is, je man mag gebruiken en als hij sterft jouw oorspronkelijke deel naar jouw/jullie kinderen gaat.

gaat hij eerst, dan gaat zijn deel naar jou en naar de 5 kinderen.

klinkt vast heel zakelijk, maar laat het goed vast leggen hoor.

Deliana

Ik ben ook bezig met een testament.

De kinderen moeten natuurlijk bij hun vader gaan wonen wanneer ik er niet meer ben. Ik wil het financieel zo regelen dat ex geen zeggenschap krijgt over mijn koopwoning + overwaarde + spaargeld. Mijn ouders regelen de verkoop en de financiering, kinderen krijgen toegang rond hun 18e. Iets in die trant.

Iemand tips of ervaring met een soortgelijke situatie?

Elsie89

Deliana volgens mij kun je dan je ouders het beheer geven tot de kinderen 18 zijn. Maar zou ook iemand opnemen voor als je ouders het niet meer kunnen dat het dan niet alsnog naar je ex gaat (het beheer dan)