Mammielove Ze bedoeld dat met een lagere vaccinatiegraad het vacin veel harder nodig is, en het daardoor dus beter beschermd dan dat de vaccinatiegraad heel hoog is en het vacin zelf minder belangrijk is (behalve om de vaccinatiegraad zo hoog mogelijk te houden natuurlijk)
Verplicht vaccineren
[verwijderd]
- Bijgewerkt
Ik wil nog reageren op de booster discussie. Bij mijn weten is een booster alleen nodig voor tetanus en difterie bij blootstelling. Overige vaccins beschermen levenslang. Kinkhoest is een uitzondering. Dat vaccin beschermt onvoldoende en boosten maakt dat niet beter. Pasgeborenen zijn at risk om aan de ziekte te overlijden en die kun je nu beter beschermen door de zwangere te vaccineren. Dat doe je dus niet voor de moeder, maar voor het kind.
En voor degene die zei dat het doormaken van de ziekte betere bescherming biedt dan vaccinatie: voor polio geldt dit in elk geval niet. Doormaken van een polio infectie beschermt alleen tegen dat type en vaccinatie levenslang tegen alle 3 serotypes.
Voor de dames die hun kinderen niet vaccineren. Ik ken een aantal mensen die door hun ouders niet (volledig) gevaccineerd zijn, die zodra ze wat ouder werden, zelf alsnog alle vaccinaties zijn gaan halen. Wat zou je daar dan als ouder van vinden?
iMoeder ik weet nog niet wat ik zelf zou doen, maar weet wel dat wij (nouja meer mijn vriend en zijn ex want het is hun keuze) de kinderen zelf de keuze hebben gegeven of ze het wel of niet willen, dat kwam ter sprake bij de 9 jaarsprik van de jongste. Ze weten dat ze het mogen doen, ze weten ook dat ik gevaccineerd ben en dat ik dat niet eng vond en er geen last van had. Dus mochten ze besluiten om dat te doen, zouden wij daar geen enkel probleem mee hebben. Hun lichaam, hun keuze.
[verwijderd]
iMoeder heb ik geen probleem mee, sommige zoals hpv zou ik afraden.
Verder twijfel ik toch al om ze op oudere leeftijd in te enten. Ik vind namelijk dat kinderen veel te jong met veel te veel troep ingespoten worden.
Op oudere leeftijd hebben ze ook minder vaccinaties nodig.
[verwijderd] Op oudere leeftijd hebben ze ook minder vaccinaties nodig
Is dat zo? Welke zouden er dan af kunnen?
iMoeder dat zou ik geen probleem vinden. Sterker nog, wij denken er ook aan om ze zelf nog te laten vaccineren. Ze hebben er dan ook minder nodig.
2 maanden later
Dat zo'n babytje dus opgenomen moet worden in het ziekenhuis terwijl dat niet nodig was, vind ik echt erg.
Arme baby's..
[verwijderd]
Ik vind dat ook erg. Ik vind dat kinderziekten-zijn-niet-erg argument zo’n BS. Als er een vaccin bestond tegen verkoudheid zou ik mijn hele gezin inenten. Ziek zijn is nergens goed voor. Ja voor de virussen die het veroorzaken.
[verwijderd]
[verwijderd] En voor het opbouwen van een immuunsysteem...
Ik begin een kentering te zien. Duitsland gaat het verplichten;
[verwijderd]
[verwijderd] je bouwt alleen afweer op tegen de ziekten die je tegen komt. Dat doet vaccinatie ook. Dus ik zie echt de toegevoegde waarde van het doormaken van ziekte niet tov vaccinatie.
[verwijderd]
[verwijderd]
Maar hoe zie je het voor je om tegen elk bestaand verkoudheids/griep virus te gaan vaccineren? Om nog niet te spreken van alle nieuwe varianten van elk virus.
[verwijderd]
[verwijderd] nee daarom is er ook geen vaccin. Maar stel je voor dat het er was dan stond ik vooraan in de rij.
12 dagen later
[verwijderd]
[verwijderd] 1000% mee eens. Als 1 simpel vaccin (waarvan de eventuele bijwerkingen niet afwegen tegen de klachten van de ziekte) zoveel ongemakken kan wegnemen sta ik ook voorin de rij.