Hestia kinderopvang doet kinderen naar buiten op blote voeten

Theezeefje

Als ik op hun pagina kijk dan hebben ze een bepaalde filosofie.
Maar om ze nou met zo weinig kleding naar buiten te doen... ik ga ervan uit dat dit minutenwerk is geweest.
Anders zou ik hier niet vrolijk van worden.

Sevenof9

Theezeefje Ze zeggen op hun facebook dat de kinderen altijd voor het slapen de voeten in koud water doen, dat lijkt me ook maar heel eventjes, dus dit denk ik ook.

[verwijderd]

Echt belachelijk! Als je zo graag de sneeuw aan de blote voetjes wilt laten voelen, schep je het in een bakje en neem je het mee naar binnen. Je gaat toch niet de kindjes zonder jas naar buiten doen in het luiertje. Echt not done.

Owl

[verwijderd] Waarom? Wat gebeurt er dan dat zo verschrikkelijk is?

[verwijderd]

Owl ach kom op zeg. Je laat de kindjes toch niet in hun pamper met blote benen en zonder jas naar buiten gaan! Dat is echt not done. Ik vind het zelfs kindermishandeling. En de leidsters lekker met de jas aan staan.

Theezeefje

Sevenof9
mijn eerste reactie was eigenlijk ook ik dit belachelijk vind. Maar als ik op hun website kijk hoort het wel bij hun denk ik.
En ach, een paar minuutjes lijkt me niet zo erg. Maar toch zonder broekje en alleen in luier vindt ik wel een beetje stom ( ook voor de foto’s) want op FB is het zeikgehalte van de Nederlandse bevolking extreem hoog.

[verwijderd]

Ik zou het echt niet tof vinden. Mijn kinderen trouwens ook niet, die haten kou.

Schep dan sneeuw in een bak en neem dat lekker mee naar binnen zodat ze in een warme omgeving met hun blote voeten in de sneeuw kunnen.

Vind die kinderen zonder broek aan ook echt super zielig.

Torretjeee

Ik denk ook dat die leidster een tijdje buiten staat en om de beurt er een paar kindjes even snel naar buiten gaan. En dat een leidster binnen staat om ze weer binnen te halen en dan naar bed brengt. Althans zo zou ik het doen. En ach ja in de zomer zwemmen ze waarschijnlijk ook en zetten ze dat op facebook. Denk dat daar wel gewoon toestemming voor is.

Owl

[verwijderd] Overdrijf niet zo. Het is sneeuw. Een paar stappen en weer naar binnen. Krijgen ze niks van, niks zieligs, gewoon leuk even die sneeuw voelen aan je voeten. Plus dit is gewoon een normale handeling voor het slapen gaan op deze opvang, dus ouders weten hier van.
Hoe in vredesnaam is dit kindermishandeling?

[verwijderd]

Owl omdat ik het niet met je eens ben overdrijf ik? 🤨

je leest niet, het gaan mij niet erom dat ze met hun voetjes in de sneeuw staan. Het gaan om de omstandigheden. Dat de leidsters lekker in hun warme jas staan en de kindjes zonder jas, met blote beentjes in hun pamper naar buiten gaan. DAT vind ik indd kindermishandeling. Als ze nou gewoon lekker een broekje en een jas aan doen en dan even met blote voetjes in een bak met sneeuw stappen is het helemaal prima.

Pilea

Ik zie niet echt wat schokkends. De kinderen zijn heus niet gedwongen om met hun blote voeten in de sneeuw te blijven staan. Misschien was het maar voor een minuutje. Ze krijgen er niks van hoor. En kindermishandeling vind ik echt rijkelijk overdreven!

Owl

[verwijderd] Als je dit kindermishandeling noemt, vind ik inderdaad dat je érnstig overdrijft. Deze kindjes lopen een rondje door de sneeuw, leidster staat misschien langer buiten om de kinderen in kleine groepjes even te begeleiden. Ik durf te wedden dat mijn kinderen gisteren het veeel kouder hadden na een middag in de sneeuw rollen etc, dat is toch ook geen kindermishandeling?!

[verwijderd]

Er is 1 leidster met een jas aan. De anderen hebben ook geen jas en alle leidsters hebben blote voeten.

Owl

[verwijderd] Dat kindje staat te dansen in de sneeuw, heerlijk toch? Ik vind dit soort dingen juist super leuk, lekker sneeuw buiten ervaren op je huid, ipv in een gesterilliseerd bakje binnen met de EHBO-trommel ernaast. Wat een panisch gedoe over gewoon een leuke ervaring voor kindjes.

Toch6

[verwijderd]
Er is 1 leidster met een jas aan. De anderen hebben ook geen jas en alle leidsters hebben blote voeten.

Ik zie hier 1 kindje zonder broek en 2 met opgerolde pijpen. Zal het bij dat ene kindje misschien niet omhoog gekunnen hebben? Of vond dat kindje het zelf niet fijn?
En de leidster heeft ook heel stuk onderbeen bloot.
Ik vind dit echt een heerlijke foto 🙂

Lovely83

[verwijderd]

Ik vind hier eigenlijk ook niet iets heel schokkends aan. Ik denk dat het om een paar minuten ging en het te maken heeft met de filosofie van het kinderdagverblijf.

Daarnaast is het maar een klein laagje sneeuw waardoor ze lopen.

[verwijderd]

Owl tja. Dat is dan jouw probleem. Ik vind dat en ik vind dst ze hier echt een officiële waarschuwing voor mogen krijgen. En ik mag dat vinden. Net als jij mag vinden dat je het niet zo vind. ;-)

Owl

[verwijderd] wauw, een officiele waarschuwing voor sneeuw aan de voeten 😃

[verwijderd]

Owl ja, ik schrik hier ook niet van. Het is niet alsof de kindjes uren jankend in de sneeuw verblijven.

[verwijderd]

Owl doe eens niet zo kinderachtig over iemand die je mening niet deelt zeg. Doe ik ook niet over jou.

Owl

[verwijderd] Idd, ze bepalen ook zelf of ze het willen of niet. Worden niet gedwongen ofzo.

Owl

[verwijderd] Jij beticht mensen van kindermishandeling, dat vind ik niet niks en daarom reageer ik zo. Ik vind het schandalig dat je dit kindermishandeling durft te noemen.

[verwijderd]

Boehoehoe deze kinderen doen ervaringen op buiten in de sneeuw met blote voeten.
Ik zou ook een klacht indienen hoor.
Ze horen gewoon binnen te zitten met een tablet of tv aan, zoals de rest van de jeugd tegenwoordig doet.
Wat denken die leidsters wel niet.

***** sarcasme uit ******

[verwijderd]

Toch6 Ik wilde deze foto laten zien omdat er wordt gereageerd op de leidster met jas aan. (Met blote voeten)
Mijn keuze zou het niet zijn om de kindjes zonder broek naar buiten te sturen. Maar ik vind het echt niet iets om enorme heisa van te maken.

« Vorige pagina Volgende pagina »