[verwijderd] ik heb met pa en ma gesproken omdat ik er niet goed uit kwam en vooral pa wel duidelijke antwoorden heeft. Nu nog proberen het duidelijk te verwoorden hier. Ik hou het qua woordkeus even op homo maar het geldt ook voor lesbisch/biseksuele
Allereerst wordt er onderscheid gemaakt tussen homo-zijn qua gevoel of praktiserend homo-zijn.
De mens die homo is moeten we accepteren en respecteren, net als hetro mensen. Ze staan op dezelfde lijn als ieder ander, hun zijn niet minder, hetro's niet meer. Grof gezegd: geen hitlerpraktijken.
Iemand die niet-praktiserend homo is zou ook in de kerkenraad kunnen of andere taken mbt kerkwerk mogen doen.
Een praktiserende homo wordt op dezelfde lijn gezien als mensen die overspel plegen en ook dezelfde consequenties krijgen.
Dit door teksten die in de bijbel staan. Bijv in 1 korinthe 6 vers 9 en 10: __Of weet gij niet dat de onrechtvaardigen het koninkrijk Gods niet zullen beërven? Dwaalt niet: noch hoereerders, noch afgodendienaars, noch overspelers, noch ontuchtigen, noch die bij mannen liggen, noch dieven, noch gierigaards, noch dronkaards, geen lasteraars, geen rovers zullen het koninkrijk Gods beërven._
Een man die getrouwd is met een vrouw maar ook seksueel contact heeft met anderen wordt ook niet geaccepteerd in de kerkenraad. Ofeen vrijgezel met wisselende seksuele contacten (ook porno kijken valt hier onder maar is vaak makkelijker geheim te houden).
Omdat de bijbel zo duidelijk is over hoe God een relatie wil, man èn vrouw, en de teksten waarin duidelijk is dat man en man een gruwel is in Zijn ogen maakt dat onze kerk/wij er zo over denken.
Het is een lastig iets, hij heeft er niet zelf voor gekozen maar heeft er wel een leven lang mee te maken. Dat hij die gevoelens heeft/krijgt kan hij niks aan doen maar wel of hij er wat mee doet ja of nee. Ik zit te peinzen over een vergelijking om het duidelijk te maken maar ze zijn het naar mijn idee allemaal net niet, ook omdat ik te weinig informatie er over heb bij veel van de voorbeelden die in me op komen. Ik denk dat pedofilie het duidelijkste is. Dat iemand pedofiel is kan hij niks aan doen, maar dat is nog geen vrijbrief om maar aan kindjes te zitten. Snap je de vergelijking?
Ik hoop dat het zo duidelijk(er) is, ik vind het erg lastig om het duidelijk te verwoorden.
