Tweede Kamerverkiezingen 2021

June

Honkeytonk mag ik nog antwoord op mijn vraag over Jorritsma? Wat is haar voordeel hierin? Waarom gaat zij mee in het complot? Waarom neemt ze het niet op voor Rutte?
Waarom laat ze haar partij in de steek?

Honkeytonk

June ik heb het niet over Jorritsma gehad! Ik had het over Ollengren.

June

Honkeytonk maar je denkt toch niet dat Jorritsma haar partijleider zal besmetten door niet eerlijk te zijn over de notitie?

Ollogren heeft gelekt, maar die notitie was er. Die heeft Jorritsma ook gezien. Het is niet zo dat ollogren die zelf heeft gemaakt en aan de buitenkant van haar papierenbundel heeft geplaatst.
Jorritsma heeft niks anders gezegd dan Ollongren. Als die notitie fake zou zijn, zou zij daar toch iets van hebben gezegd??

De verkenners waren Joritsma en Ollongren. Samen.

Honkeytonk

Ik denk trouwens ook helemaal niet dat het een complot is 🙈 ik weet ook niet over welk complot net het CDA jullie het hebben! Dat heb ik dan even gemist.

Bloem

Honkeytonk Huh? Dan volg ik je niet. Je denkt toch dat dit een vooropgezet plan van D66 is?
Het CDA heeft er in die zin mee te maken dat die daar dan in mee moeten zijn gegaan. Zoals hierboven wordt uitgelegd.

June

Honkeytonk het lekken van de notitie hangt met zoveel meer dingen samen dan alleen de notitie niet goed opbergen.

Wie heeft de notitie geschreven?
A, niet de verkenners.
Wat heeft degene die deze notitie heeft geschreven dan gehoord?
A, genoeg om functie elders op te schrijven.
Wie zijn die mensen die die notities schrijven.
A, de DG van AZ is een meneer die als CDA'er wethouder is geweest. Daarnaast nog 2 raadsadviseurs van AZ waarvan we de naam niet weten.
Hoe kan het dat er functie elders in de notitie is geschreven
A, omdat het fucking wel besproken is.
Waarom zegt Rutte dat dit niet is besproken?
Waarom staat er op 2 plekken in de gespreksverslagen dat er over PO is gesproken.

Honkeytonk

Bloem

June

Nogmaals wat ik denk:

Dat de verkenner vanuit D66 bedacht was
Dat de verkenner van D66 bewust gelekt heeft
Dat Kaag bewust de motie van wantrouwen niet gesteund heeft

Wat jullie allemaal verzinnen van het CDA , Jorritsma , bewuste covid besmettingen zijn jullie gedachten. Niet de mijne!

Mamabeertje

Serieus? Een heel complot?

Ik snap eigenlijk überhaupt de hele heisa niet. Goed er is iets gezegd over iemand, dat was misschien niet zo netjes. Maar iedereen zegt toch wel eens wat over een ander? Volgens mij hebben we wel belangrijkere zaken aan ons hoofd, coronacrisis, klimaatcrisis, etc.

Neemt niet weg dat Rutte natuurlijk gewoon meteen had moeten toegeven dat hij wel wat gezegd had.

Honkeytonk

June maar ik heb toch ook gezegd dat Rutte had moeten zeggen dat hij omzigt wel besproken had ? Dat hij z'n eigen graf gegraven had.

Ik snap werkelijk waarom je van allerlei dingen in mijn mond wil legden, allerlei vragen bedenkt over dingen die ik niet zeg en zo boos bent daarover?

Als jij denkt dat de notitie niet bewust gelekt is prima en ik denk dat hij wel bewust gelekt is.

Als jij denkt dat alles de afgelopen dagen super oprecht was, prima. Ik denk van niet.

Enige waar we over eens zijn is dat Rutte dit had moeten zeggen geloof ik 🙂

June

Honkeytonk Ik ben niet boos joh.

Ik vraag me alleen af hoe dan? Edit. Je moet wel wat hebben om te lekken..
Want die gewraakte notitie is niet door haar geschreven en geprint. Dat heeft het bureau gedaan. Daarom geef ik aan dat als er bewust gelekt is, dat dus een samenzwering moet zijn geweest.
En dan nog, wat wint Kaag ermee? Ze neemt nu het voortouw in de verkenningen maar wint niet opeens 10 zetels ofzo.

En ik geef toe, het eerst positief testen en dan negatief dat vind ik heel raar. De GGD geeft aan dat je nog zeker 4 weken positief kan testen.

Pietje1987

[verwijderd] eens. Diep triest. Voor álle partijen.🤦🏻‍♀️ Om je dood te schamen.

Sowieso vind ik het belachelijk dat informatie van de verkenners openbaar werd gemaakt. Blijkbaar is geheimhouding nergens meer van belang🤷🏻‍♀️

June

Pietje1987 Sowieso vind ik het belachelijk dat informatie van de verkenners openbaar werd gemaakt. Blijkbaar is geheimhouding nergens meer van belang🤷🏻‍♀️

De kamer is opdrachtgever van het verkenningsproces. Zij hebben geen goede antwoorden gekregen op hun vraag, dus dan maar zo.

Pietje1987

June dat principe begrijp ik wel. Maar als je aan het onderhandelen bent, gooi je toch nooit meteen al je kaarten op tafel? De gesprekken zijn gevoerd in vertrouwen. Anders zouden er sowieso heel andere, meer voorzichtige, dingen worden gezegd

Femkes

Pietje1987 Maar iedereen in die gesprekken heeft akkoord gegeven en iedereen mocht er nog naar kijken en op of aanmerkingen maken of verwijderen. Het is niet alsof het om gesprekken van anderen ging.
Daarnaast zit daar een heel leger aan mensen, niet maar 3. Dus hoe vertrouwelijk is het dan. Het wordt anders als er van alle partijen die samen een coalitie willen vormen echt gesprekken worden gevoerd, deze eerste analyse is nog niet zo schokkend.