Sevenof9
ik schrijf toch nergens dat ik vind dat het niet vergoed moet worden of dat de 1 meer recht heeft dan de ander.
Maar er is wel een verschil tussen mensen bij wie vruchtbaarheidproblemen zijn (zowel man of vrouw) en mensen die niks mankeren maar een man of vrouw missen.
Dus als ik als verzekeraar zou kijken dan snap ik de redenering wel. Want een verzekering is voor mensen die ziek zijn of iets mankeren. En het missen van een man of vrouw waardoor je geen kind kan krijgen is geen ziekte. Een man die onvruchtbaar is wel.
